2021-05-18 14:21:48 +02:00
|
|
|
|
% Προστατέψτε τον Richard Stallman!
|
|
|
|
|
|
% Leah Rowe
|
|
|
|
|
|
% 31 March 2021
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Υποστηρίζω την ελευθερία λόγου
|
|
|
|
|
|
==============================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Πριν από δύο χρόνια, ο γνωστός "Εγκληματίας Σκέψης" Richard M. Stallman
|
|
|
|
|
|
κατηγορήθηκε ψευδώς ότι υπερασπίζεται το *βιασμό* σε μια οργουελική καμπάνια
|
|
|
|
|
|
κηλίδωσής του, που οργανώθηκε από τα κυρίαρχα μέσα κατ'εντολήν εμπόρων
|
|
|
|
|
|
ιδιόκτητου λογισμικού (proprietary software). 36 χρόνια αγώνα για τη *δική σου*
|
|
|
|
|
|
ψηφιακή ελευθερία, ακυρώθηκαν. Ήταν τόσο άγρια η επίθεση, που παραιτήθηκε
|
|
|
|
|
|
από τη θέση του προέδρου του Ιδρύματος Ελεύθερου Λογισμικού (Free Software
|
|
|
|
|
|
Foundation, FSF). Το FSF δεν έκανε καμία ενέργεια για να τον προστατέψει ή να
|
|
|
|
|
|
τον υπερασπιστεί. Παρόλα αυτά, *εσύ* μπορείς να τον υπερασπιστείς!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Στις 21 Μαρτίου του 2021, το διοικητικό συμβούλιο του FSF επανέφερε το Richard
|
|
|
|
|
|
Stallman. Σε απάντηση, τα μέσα ξεκίνησαν μια νέα καμπάνια κηλίδωσής του.
|
|
|
|
|
|
Δημιουργήθηκε μια έκκληση (petition) όπου ζητείται η εξαναγκαστική απομάκρυνση
|
|
|
|
|
|
του RMS και ολόκληρου του διοικητικού συμβουλίου του FSF. O RMS συκοφαντήθηκε
|
|
|
|
|
|
για σεξισμό, τρανσφοβία, μισαναπηρισμό, και για μια πληθώρα άλλων πραγμάτων
|
|
|
|
|
|
που στοχεύουν στη δυσφήμισή του. Μην ακούς τίποτα από αυτά. Οι πολιτικές
|
|
|
|
|
|
[σημειώσεις](https://www.stallman.org/archives/) και τα πολιτικά
|
|
|
|
|
|
[αρχεία](https://stallman.org/#politics) του Richard Stallman δίνουν την εικόνα
|
|
|
|
|
|
ενός ανθρώπου που έχει στρατευτεί ειλικρινά *ενάντια* σε κάθε μορφή
|
|
|
|
|
|
μισαλλοδοξίας!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Σε απάντηση, εμείς, το κίνημα Ελεύθερου λογισμικού (Free software movement),
|
|
|
|
|
|
ξεκινήσαμε τη δική μας έκκληση. Επιθυμούμε ο RMS να παραμείνει στη θέση του,
|
|
|
|
|
|
και το FSF να μην υποχωρήσει σ' αυτή τη διαμάχη. Καλούμε το FSF να υπερασπιστεί
|
|
|
|
|
|
την τιμή του Richard Stallman και την κληρονομιά του. Ο Richard Stallman είναι
|
|
|
|
|
|
ένα ανθρώπινο ον, του οποίου το δικαίωμα στην ελευθερία λόγου έχει παραβιαστεί
|
|
|
|
|
|
κατάφορα. Πρέπει να δείξουμε ευρέως την υπεράσπισή μας προς αυτόν στο FSF,
|
|
|
|
|
|
δυνατά και ξεκάθαρα.**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Αν υποστηρίζεις το Ελεύθερο Λογισμικό (Free Software), πιστεύεις στην
|
|
|
|
|
|
ελευθερία λόγου, την κοινοτική ελευθερία, και την κοινωνική δικαιοσύνη
|
|
|
|
|
|
(την αληθινή κοινωνική δικαιοσύνη, όπου ένα άτομο αντιμετωπίζεται με
|
|
|
|
|
|
αξιοπρέπεια και δεν ακυρώνεται απλά και μόνο για τις πεποιθήσεις του),
|
|
|
|
|
|
υπέγραψε με το όνομά σου εδώ:**
|
|
|
|
|
|
**<https://rms-support-letter.github.io/>**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ο σύνδεσμος προς την *αντίπαλη* έκκληση που καλεί για την απομάκρυνση
|
|
|
|
|
|
του Richard δεν παρατίθεται εδώ, επειδή είναι σημαντικό το να μην ενισχυθεί.
|
|
|
|
|
|
Η προώθηση των αντιπάλων στις κατατάξεις των μηχανών αναζήτησης θα
|
|
|
|
|
|
αποτελούσε μόνο βοήθεια προς όσους κάνουν επίθεση κατά του RMS.
|
|
|
|
|
|
Για τον ίδιο λόγο, οι εκστρατείες δυσφήμισης που προέρχονται απ'τους
|
|
|
|
|
|
επιτιθέμενους δε θα παρατίθονται απευθείας εδώ, παρά μόνο θα καταδικάζονται!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Οδηγίες για το πώς να υπογράψεις ονομαστικά υπάρχουν σ' αυτή τη σελίδα. Αν
|
|
|
|
|
|
εκπροσωπείς κάποιο έργο (project), παρακαλείσαι να το γράψεις σε παρένθεση και
|
|
|
|
|
|
να δηλώσεις τη θέση σου. Για παράδειγμα, αν είσαι ο John Doe και το έργο σου
|
|
|
|
|
|
λέγεται Foobar Libre, γράψε `John Doe (Foobar Libre developer)` ή π.χ. `John
|
|
|
|
|
|
Doe (Foobar Libre founder and lead developer)`. Αν είσαι μέλος του FSF
|
|
|
|
|
|
(π.χ. συνεργαζόμενο μέλος), βάλε κι αυτή την πληροφορία σε παρένθεση επίσης.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Αν είσαι μέλος ενός project/οργανισμού που υπέγραψε την αντί-RMS λίστα, είναι
|
|
|
|
|
|
*ιδιαίτερα* σημαντικό να δηλώσεις ότι είσαι από το αυτό το project όταν
|
|
|
|
|
|
υπογράψεις στην *υπέρ*-RMS λίστα. Θα πρέπει επίσης να μιλήσεις στα άτομα που
|
|
|
|
|
|
συμμετέχουν στο έργο ή τον οργανισμό, και να προσπαθήσεις να τους πείσεις να
|
|
|
|
|
|
αλλάξουν γνώμη!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Μαζί με την υπογραφή σου, αν συμμετέχεις σε κάποιο έργο λογισμικού (software
|
|
|
|
|
|
project), κάνε το έργο να υποστηρίξει επίσημα τον Richard! Χρειάζεται κάθε
|
|
|
|
|
|
υποστήριξη που μπορούμε να δώσουμε. Εμείς, το κίνημα του Ελεύθερου Λογισμικού,
|
|
|
|
|
|
ως ακτιβιστές πρέπει να του προσφέρουμε όλη μας τη δύναμη!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Μην ξεγελαστείς. Αν ένα έργο Ελεύθερου Λογισμικού είναι στην αντί-RMS λίστα,
|
|
|
|
|
|
αυτό σημαίνει απλώς ότι η ηγεσία του εφάρμοσε την εν λόγω απόφασή της. Δε
|
|
|
|
|
|
σημαίνει τίποτα για τα άτομα μέσα στον εν λόγω οργανισμό.**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Παρακαλείσαι επίσης να στείλεις *email* στο FSF και να τους πεις ότι
|
|
|
|
|
|
υποστηρίζεις τον Richard! Τα στοιχεία επικοινωνίας του FSF βρίσκονται εδώ:
|
|
|
|
|
|
<https://www.fsf.org/about/contact/>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η επιθυμία των αντιπάλων μας να καταστρέψουν το Ελεύθερο Λογισμικό
|
|
|
|
|
|
==================================================================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ο πραγματικός στόχος των αντιπάλων μας *δεν* είναι ο Richard
|
|
|
|
|
|
Stallman· ο πραγματικός στόχος είναι να καταστραφεί το FSF μέσω της διεξοδικής
|
|
|
|
|
|
διείσδυσης σ' αυτό (κάτι που συμβαίνει ήδη με οργανισμούς όπως ο OSI και το
|
|
|
|
|
|
ίδρυμα Linux Foundation). Αυτά τα άτομα έφτασαν στο σημείο να ξεκινήσουν μια
|
|
|
|
|
|
διαδικτυακή έκκληση που αιτείται την εξαναγκαστική απομάκρυνση του RMS και την
|
|
|
|
|
|
παραίτηση ολόκληρου του διοικητικού συμβουλίου του FSF από τις θέσεις τους.
|
|
|
|
|
|
Αυτό είναι ξεκάθαρα μία προσπάθεια πραξικοπήματος για να ανατραπεί το FSF!
|
|
|
|
|
|
Από φόβο, πολλά γνωστά έργα Ελεύθερου Λογισμικού εντάχθηκαν στο κυνήγι μαγισσών
|
|
|
|
|
|
εναντίον του RMS επειδή δεν ήθελαν να *ακυρωθούν* όπως αυτός. **Η λίστα που
|
|
|
|
|
|
επιτίθεται στον RMS περιλαμβάνει άτομα από τη Microsoft, τη Google, την OSI,
|
|
|
|
|
|
το Linux Foundation, το Gnome Foundation και το Ethical Source μέσα της! Αυτά
|
|
|
|
|
|
τα άτομα εναντιώνονται στην ιδεολογία του Ελεύθερου Λογισμικού (ακόμη κι αν
|
|
|
|
|
|
μερικά από αυτά παράγουν ενίοτε παράγουν ελεύθερο λογισμικό, για λόγους που
|
|
|
|
|
|
είναι διαφορετικοί από την προώθηση της ελευθερίας) και πολλοί από αυτούς έχουν
|
|
|
|
|
|
επιδιώξει ενεργά την καταδίωξή του για χρονια! Πώς τολμούν αυτοί οι άνθρωποι
|
|
|
|
|
|
να διατείνονται ότι μας εκπροσωπούν!**.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Το γράμμα που αντιστρατεύεται τον RMS είναι υποκριτικό. Τα άτομα της λίστας *δεν*
|
|
|
|
|
|
μας εκπροσωπούν! Αν βλέπεις πραγματικούς προγραμματιστές στη λίστα, παρακαλείσαι
|
|
|
|
|
|
να τους μιλήσεις. Μη γίνεις μισητός ή μοχθηρός, απλώς μίλησέ τους: πες τους ότι
|
|
|
|
|
|
παραπλανήθηκαν από μια καμπάνια μίσους. Χρειαζόμαστε ενότητα στο κίνημά μας.
|
|
|
|
|
|
Βλέπεις, είναι πιθανό ότι πολλοί άνθρωποι που υπέγραψαν την αντιπολιτευόμενη
|
|
|
|
|
|
λίστα ήταν απλώς *φοβισμένοι*. Στην αρχή, η έκκληση υποστήριξης του RMS δεν
|
|
|
|
|
|
υπήρχε, και ως αποτέλεσμα δεν ήταν γνωστό πόσο πολλά άτομα υποστήριζαν τον RMS.
|
|
|
|
|
|
Μ' άλλα λόγια, πολλοί άνθρωποι πιθανότατα υπέγραψαν την αντι-RMS λίστα επειδή
|
|
|
|
|
|
φοβήθηκαν ότι θα γίνουν οι αποδιοπομπαίοι τράγοι. Αυτό συνέβη επειδή την
|
|
|
|
|
|
προηγούμενη φορά, αιφνιδιαστήκαμε. Την προηγούμενη φορά μείναμε σιωπηλοί, αλλά
|
|
|
|
|
|
δε θα μείνουμε σιωπηλοί αυτή τη φορά!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Μέχρι τις 31 Μαρτίου 2021, 02:50 AM ώρα UK, κερδίζουμε! Το γράμμα που καλεί
|
|
|
|
|
|
για την απομάκρυνση του RMS έχει 2959 υπογραφές. Το *δικό μας* γράμμα που
|
|
|
|
|
|
υποστηρίζει και υπερασπίζεται τον RMS έχει 4533 υπογραφές! Αυτό είναι ένα
|
|
|
|
|
|
ποσοστό 60% αποδοχής αν προσθέσεις τα δύο νούμερα αλλά ενώ η δημοτικότητα του
|
|
|
|
|
|
δικού μας αυξάνεται πολύ γρήγορα, αυτή του αντί-RMS έχει σταματήσει.
|
|
|
|
|
|
Ο κόσμος βλέπει ότι είναι ΟΚ να υποστηρίξει τον RMS, επειδή πράγματι είναι.
|
|
|
|
|
|
Ο RMS είναι αθώος αδικημάτων!**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O Richard Stallman είναι ο ήρωάς μας
|
|
|
|
|
|
====================================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Πιστεύω πάρα πολύ στην [ιδεολογία του ελεύθερου λογισμικού](https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html).
|
|
|
|
|
|
Είμαι η ιδρυτής του Libreboot, και η επικεφαλής προγραμματίστρια. Όταν άρχισα
|
|
|
|
|
|
να χρησιμοποιώ Ελεύθερο Λογισμικό ως έφηβη στα μέσα της δεκαετίας του 2000, οι
|
|
|
|
|
|
διαλέξεις του Richard Stallman ήταν από τις πιο καθοριστικές επιρροές που
|
|
|
|
|
|
δέχτηκα· ο Richard Stallman ίδρυσε το [GNU project](https://www.gnu.org/) το
|
|
|
|
|
|
1983 και το [Free Software Foundation](https://www.fsf.org/) το 1985. Είχα
|
|
|
|
|
|
επίσης δει την ταινία *Revolution OS* και είχα
|
|
|
|
|
|
διαβάσει το *Cathedral and the Bazaar* του Eric Raymond. Εκστασιάστηκα πολύ
|
|
|
|
|
|
γρήγορα, ωστόσο ήταν τα άρθρα του Richard στην ιστοσελίδα του GNU project που
|
|
|
|
|
|
πραγματικά με ενέπνευσαν. Παρόλα αυτά, για μερικά χρόνια αυτοπροσδιοριζόμουν ως
|
|
|
|
|
|
μια *υποστηρικτής του ανοιχτού κώδικα (open source)* μέχρι που μετακύλισα στο
|
|
|
|
|
|
στρατόπεδο του Ελεύθερου Λογισμικού (Free Software) το 2009. Είχα δουλέψει ως
|
|
|
|
|
|
διαχειριστής συστημάτων και στην τεχνική υποστήριξη σε εταιρείες, δουλεύοντας
|
|
|
|
|
|
κυρίως με ιδιόκτητο λογισμικό (proprietary software) συμπεριλαμβανομένων των
|
|
|
|
|
|
Windows, ενώ παράλληλα στο σπίτι δίδασκα τον εαυτό μου προγραμματισμό στο
|
|
|
|
|
|
GNU/Linux. Μισούσα να δουλεύω με ιδιόκτητα συστήματα, εξαιτίας
|
|
|
|
|
|
ακριβώς του πόσο περιοριστικά ήταν σε σχέση με τα συστήματά μου στο σπίτι, που
|
|
|
|
|
|
όλα έτρεχαν διάφορες GNU+Linux διανομές (έπαιξα επίσης και με το OpenBSD). Όταν
|
|
|
|
|
|
τελείωσα τα A-Levels, σπούδασα πληροφορική, αλλά μας ανάγκαζαν να
|
|
|
|
|
|
χρησιμοποιούμε το ιδιόκτητο Visual Studio IDE και C\#· το μισούσα, αλλά το
|
|
|
|
|
|
αντιμετώπισα χρησιμοποιώντας το Mono στο σπίτι για τις εργασίες των μαθημάτων.
|
|
|
|
|
|
Δεν ήταν πολύ καιρό μετά απ' αυτό, όταν εντάχθηκα ως συνεργαζόμενο
|
|
|
|
|
|
μέλος (associate member) στο FSF, το 2013, που η ζωή μου πήρε μια τεράστια
|
|
|
|
|
|
στροφή και το Libreboot ήταν ένα μεγάλο μέρος της στροφής. Περιττό να πω ότι
|
|
|
|
|
|
προσπαθώ να μειώσω την εξάρτησή μου από ιδιόκτητα λογισμικά και θέλω να έχουν
|
|
|
|
|
|
κι άλλοι επίσης μια τέτοια εμπειρία ελευθερίας.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Τα άρθρα του Richard Stallman και τα βίντεο από τις διαλέξεις του ήταν αυτά που
|
|
|
|
|
|
έριξαν φως σ' αυτό μου το μονοπάτι. Τον άνθρωπο τον έχω συναντήσει 5 φορές,
|
|
|
|
|
|
σε 3 διαφορετικές χώρες.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Όταν οι υπολογιστές άρχισαν να πρωτοχρησιμοποιούνται, τα περισσότερα προγράμματα
|
|
|
|
|
|
(αν όχι όλα) μοιράζονταν ελεύθερα μαζί με τον κώδικά τους. Στις αρχές της
|
|
|
|
|
|
δεκαετίας του 1980, όταν άρχισαν να γίνονται πιο εμπορικά, οι εταιρίες άρχισαν
|
|
|
|
|
|
να κάνουν το λογισμικό *ιδιόκτητο (proprietary)* το οποίο σήμαινε ότι δεν
|
|
|
|
|
|
ερχόταν πια με τον κώδικά του, μ' άλλα λόγια οι εταιρείες έθεσαν
|
|
|
|
|
|
*περιορισμούς* στη χρήση, την ανάπτυξη και το διαμοιρασμό του
|
|
|
|
|
|
λογισμικού. Αυτό σήμαινε ότι οι χρήστες των υπολογιστών δεν έίχαν πια
|
|
|
|
|
|
*ελευθερία* στη χρήση των υπολογιστών τους· τη στιγμή που το GNU project
|
|
|
|
|
|
ξεκίνησε το 1983, το *ελεύθερο λογισμικό* δεν υπήρχε! Ο Richard Stallman, που
|
|
|
|
|
|
θα είχε τη δυνατότητα να κερδίστει τεράστια χρηματικά ποσά ως
|
|
|
|
|
|
προγραμματιστής ιδιόκτητου λογισμικού, αντιστάθηκε ειλικρινά σε αυτή την τάση
|
|
|
|
|
|
και ξεκίνησε το GNU project για να φτιάξει ένα παντελώς ελεύθερο λειτουργικό
|
|
|
|
|
|
σύστημα που όλος ο κόσμος θα μπορούσε να τρέχει στους υπολογιστές του.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Πιστεύω στο Ελεύθερο Λογισμικό για τους ίδιους λόγους που πιστεύω στη δημόσια
|
|
|
|
|
|
παιδεία, πιστεύω ότι η γνώση είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα. Για παράδειγμα,
|
|
|
|
|
|
πιστεύω ότι όλα τα παιδιά δικαιούνται να μάθουν Μαθηματικά. Πιστεύω το ίδιο
|
|
|
|
|
|
ακριβώς και για την Επιστήμη των Υπολογιστών. Η εκπαίδευση είναι ένα ανθρώπινο
|
|
|
|
|
|
δικαίωμα. Θέλω ο καθένας να έχει ελευθερία· το δικαίωμα να διαβάζει, να
|
|
|
|
|
|
συμμετέχει σε μια κοινότητα και να μιλά ελεύθερα, και πιστεύω ότι κάθε καλή
|
|
|
|
|
|
δουλειά βασίζεται σε δουλειά άλλων· αυτός είναι ο λόγος που το δικαίωμα σε μια
|
|
|
|
|
|
κοινότητα είναι κρίσιμο. Οι *τέσσερεις ελευθερίες* είναι πρωταρχικές. Είμαι μια
|
|
|
|
|
|
αφοσιωμένη υποστηρικτής του *copyleft* και πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι
|
|
|
|
|
|
υποχρεωτικό από το νόμο, για κάθε δημιουργικό ή/και πνευματικό έργο.
|
|
|
|
|
|
Χρησιμοποιώ την [Γενική Άδεια Δημόσιας Χρήσης GNU](https://www.gnu.org/licenses/#GPL)
|
|
|
|
|
|
όποτε είναι δυνατό, και συνηγορώ σθεναρά στην υιοθέτησή της παντού.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Το ελεύθερο λογισμικό έχει ακόμη μια *μακρά* πορεία να διανύσει. Η αποστολή του
|
|
|
|
|
|
GNU project και του κινήματος του Ελεύθερου Λογισμικού είναι να *εξαλείψει* το
|
|
|
|
|
|
ιδιόκτητο λογισμικό από τον κόσμο μας και να δώσει στον καθένα αποκλειστικά
|
|
|
|
|
|
ελεύθερο λογισμικό. Αυτό είναι η πιο ευγενής αποστολή που μοιράζεται το
|
|
|
|
|
|
Libreboot project. Εταιρείες όπως η Apple και η Microsoft μας αντιστέκονται σε
|
|
|
|
|
|
κάθε στροφή. Η λογική που επικρατεί είναι κυρίως η λογική της ιδιοκτησίας·
|
|
|
|
|
|
οι κατασκευαστές τσιπ και πλακετών περιορίζουν σημαντικά την πρόσβαση στη γνώση
|
|
|
|
|
|
του πώς δουλεύει το υλικό κομμάτι του υπολογιστή, και τοποθετούν μέσα DRM (όπως
|
|
|
|
|
|
για παράδειγμα ελέγχους κρυπτογραφικών υπογραφών στο firmware) για να
|
|
|
|
|
|
περιορίσουν την πρόοδό μας· αυτό είναι κι ο λόγος που το Libreboot έχει ακόμη
|
|
|
|
|
|
πολύ περιορισμένη υποστήριξη από το hardware, κατά τη στιγμή που το άρθρο αυτό
|
|
|
|
|
|
δημοσιεύεται. Το *δικαίωμα στην επιδιόρθωση* είναι ένα ακόμη κρίσιμο στοιχείο
|
|
|
|
|
|
της πάλης μας, συγκεκριμένα, ως μέρος του ευρύτερου OSHW (Free/libre Hardware)
|
|
|
|
|
|
κινήματος. Ένα άλλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε είναι η *σειριοποίηση
|
|
|
|
|
|
(serialization)* των εξαρτημάτων (components), όπου ένα εξάρτημα δεν μπορεί πια
|
|
|
|
|
|
να χρησιμοποιηθεί για να αντικαταστήσει κάποιο άλλο, στις σύγχρονες συσκευές·
|
|
|
|
|
|
το λογισμικό στην εν λόγω συσκευή μπορεί να ελέγχει αν ένα καινούριο εξάρτημα
|
|
|
|
|
|
είναι *εξουσιοδοτημένο (authorized)* και να αρνείται να λειτουργήσει όταν δεν
|
|
|
|
|
|
είναι. Εμείς στο κίνημα της ελευθερίας είμαστε υπό διαρκείς επιθέσεις, με τη
|
|
|
|
|
|
νομική και τεχνική έννοια. Μεγάλες τεχνολογικές εταιρίες χρησιμοποιούν κάθε
|
|
|
|
|
|
βρώμικο κόλπο στη νομοθεσία για να αποτρέψουν τις προσπάθειές μας.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Χωρίς το έργο του Richard Stallman, το Libreboot δε θα υπήρχε. Όλα τα έργα είναι
|
|
|
|
|
|
παράγωγα άλλων στην ανθρώπινη κοινωνία· στεκόμαστε στους ώμους γιγάντων. Το GNU
|
|
|
|
|
|
project είχε σχεδόν ένα ολοκληρωμένο λειτουργικό σύστημα, και επιτέλους είχαν
|
|
|
|
|
|
ένα κομμάτι που έλειπε, τον *πυρήνα*· αυτό το πρόγραμμα κάθεται στην καρδιά του
|
|
|
|
|
|
λειτουργικού συστήματος, ώστε να επικοινωνεί με το hardware και να δεσμεύει τους
|
|
|
|
|
|
πόρους του συστήματος, παρέχοντας ένα interface στο οποίο μπορούν να τρέχουν οι
|
|
|
|
|
|
εφαρμογές λογισμικού. Tα μέλη του GNU άρχισαν να δουλεύουν σε έναν πυρήνα που
|
|
|
|
|
|
λεγόταν *Hurd*, ο οποίος απέχει ακόμη πολύ από την ολοκλήρωσή του εν έτει 2021.
|
|
|
|
|
|
Ευτυχώς, ένα άλλο πρόγραμμα που λέγεται *Linux* εμφανίστηκε στις αρχές της
|
|
|
|
|
|
δεκαετίας του 90 και έγινε ελεύθερο υπό την άδεια GNU GPL, το οποίο σήμαινε ότι
|
|
|
|
|
|
ο κόσμος μπορούσε να συνδυάσει ένα τροποποιημένο GNU σύστημα με το Linux για να
|
|
|
|
|
|
φτιάξει ένα ολοκληρωμένο λειτουργικό σύστημα· οι πρώτες *διανομές GNU+Linux*
|
|
|
|
|
|
γεννήθηκαν! Ήταν από όλα αυτά που το κίνημά μας, το κίνημα του Ελεύθερου
|
|
|
|
|
|
Λογισμικού, ξεκίνησε, και χωρίς αυτό, αμφιβάλλω ότι θα είχαμε τόσο ευρεία
|
|
|
|
|
|
πρόσβαση στην ελεύθερη χρήση υπολογιστών σήμερα. Δεν μπορώ να φανταστώ έναν
|
|
|
|
|
|
κόσμο όπου ούτε το Libreboot ούτε το GNU δε θα υπήρχαν.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Θα μπορούσε το coreboot να έχει υπάρξει χωρίς το GNU+Linux; Αμφιβάλλω πάρα
|
|
|
|
|
|
πολύ! Είναι πιθανό ότι το Linux από μόνο του θα μπορούσε και πάλι να έχει
|
|
|
|
|
|
υπάρξει, αλλά θα είχε γίνει Ελεύθερο Λογισμικό μέχρι σήμερα; Θα είχε φτάσει το
|
|
|
|
|
|
επίπεδο που έχει φτάσει σήμερα; Σ' εκείνη την πραγματικότητα, τα BSD projects
|
|
|
|
|
|
μπορεί να είχαν πάρει το προβάδισμα στη θέση του αλλά θα είχαν την ιδεολογική
|
|
|
|
|
|
ώθηση να διασφαλίσουν ότι όλοι οι χρήστες υπολογιστών θα είχαν ελευθερία ή θα
|
|
|
|
|
|
έβλεπαν τον πηγαίο κώδικα (source code) σαν μια *αναφορά* για *εκπαιδευτικούς
|
|
|
|
|
|
σκοπούς μόνο*;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Βλέπεις, το έργο του Richard Stallman στη δεκαετία του 80 ήταν *επαναστατικό*
|
|
|
|
|
|
και χωρίς αυτόν, κανείς μας δε θα ήταν σήμερα εδώ. Οι υπεύθυνοι των μεγάλων
|
|
|
|
|
|
εταιρειών όπως της Apple και της Microsoft μας μισούν κι επιτίθονται στα
|
|
|
|
|
|
κινήματά μας εδώ και χρόνια. Αυτό είναι ο λόγος των επιθέσεων στον RMS. *Δεν*
|
|
|
|
|
|
ενδιαφέρονται για το τι έκανε ή δεν έκανε ο Richard σε οποιαδήποτε δεδομένη
|
|
|
|
|
|
στιγμή στο χρόνο.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O Richard διετέλεσε πρόεδρος του Free Software Foundation από την έναρξή του το
|
|
|
|
|
|
1985, διαδίδοντας την ιδεολογία του Ελεύθερου Λογισμικού παντού στον κόσμο·
|
|
|
|
|
|
μέχρι που, αυτό ήταν, ακυρώθηκε το 2019 με την πιο *Οργουελική* δυσφημιστική
|
|
|
|
|
|
εκστρατεία που ήταν δυνατό να γίνει.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Οποιοσδήποτε είναι εξοικειωμένος με το Libreboot πιθανότατα γνωρίζει όλα τα
|
|
|
|
|
|
παραπάνω, ή είναι εξοικειωμένος με την ουσία τους, οπότε γιατί μιλάω για την
|
|
|
|
|
|
FSF, το GNU και το Richard Stallman σήμερα; Εξαιτίας ενός πολύ απαίσιου
|
|
|
|
|
|
πράγματος που συμβαίνει αυτή τη στιγμή.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Μη βασίζεστε μόνο στα λεγόμενά μου επί του θέματος. Ο Stephen Fry, ένας ευρέως
|
|
|
|
|
|
γνωστός χρήστης GNU+Linux, έφτιαξε αυτό το βίντεο το 2008 επαινώντας το GNU
|
|
|
|
|
|
project και υποστηρίζοντας το Ελεύθερο Λογισμικό:
|
|
|
|
|
|
|
2021-07-19 18:00:09 +02:00
|
|
|
|
<https://vid.puffyan.us/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
2021-05-18 14:21:48 +02:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σε περίπτωση που δε φορτώνεται, δοκιμάστε αυτό το σύνδεσμο:
|
2021-07-19 18:00:09 +02:00
|
|
|
|
<https://vid.puffyan.us/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
2021-05-18 14:21:48 +02:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ο RMS ΔΕΝ είναι τρανσφοβικός
|
|
|
|
|
|
=============================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Είμαι καλή φίλη με το Richard εδώ και πολλά χρόνια. Είχα *πράγματι* έρθει σε
|
|
|
|
|
|
ρίξη μαζί του (δημοσίως) κάποια χρόνια πριν, αλλά τα ξαναβρήκαμε. Πάντοτε με
|
|
|
|
|
|
σεβόταν.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Όταν το project μου, το Libreboot, ήταν στη διαδικασία να ενσωματωθεί στο GNU,
|
|
|
|
|
|
δεν εμφανιζόμουν ως trans. Εμφανίστηκα ως trans λίγο πριν το Libreboot γίνει
|
|
|
|
|
|
GNU Libreboot. Ο RMS άρχισε να με αποκαλεί άμεσα ως "η" (she/her). Δεν υπήρξαν
|
|
|
|
|
|
προβλήματα.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Κάποια άτομα συνδέθηκαν στο παρακάτω άρθρο και υποστήριξαν ότι είναι
|
|
|
|
|
|
τρανσφοβικός: <https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Συγκεκριμένα, υπάρχει κόσμος που πιστεύει ότι ο RMS αρνείται να αποκαλεί σωστά
|
|
|
|
|
|
τους ανθρώπους. Ο κόσμος πιστεύει ότι ο RMS είναι
|
|
|
|
|
|
τρανσφοβικός γιατί χρησιμοποιεί per/perse αντί για they/them.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(σμ: δεν υπάρχει ελληνικό ανάλογο για να μεταφραστεί σωστά αυτό:
|
|
|
|
|
|
στα αγγλικά κάποιοι προτιμούν να τους αποκαλούν με το γ' πληθυντικό "they" που
|
|
|
|
|
|
είναι ίδιο για όλα τα φύλα αντί για "ο/του/τον" ή "η/της/την" (per/perse)
|
|
|
|
|
|
επειδή δεν νιώθουν μόνο άντρες ή μόνο γυναίκες. Αν δεν ξέρεις πώς θέλει να
|
|
|
|
|
|
τον αποκαλεί κάποιος συνήθως χρησιμοποιείς το they. Ο RMS δε χρησιμοποίησε το
|
|
|
|
|
|
they στο κείμενό του).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Άσε με να σου πω κάτι:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O Richard έστειλε σε *εμένα* και σε πολλά άλλα άτομα ένα αντίγραφο από αυτό το
|
|
|
|
|
|
άρθρο όταν το είχε ακόμη σε πρόχειρη μορφή. Προέτρεψα πολλές φορές τον RMS να
|
|
|
|
|
|
μη χρησιμοποιήσει τα per/perse ("ο", "η") αλλά τα they/them όταν αναφέρεται
|
|
|
|
|
|
γενικά σε κάποιον. Όταν αποφάσισε να χρησιμοποιήσει per/perse, ενοχλήθηκα αλλά
|
|
|
|
|
|
δεν προσβλήθηκα· βλέπεις το βλέπω ως *ηλίθιο*. Ξεκάθαρα, το they/them είναι
|
|
|
|
|
|
ευρέως κατανοητό και προκαλεί τις λιγότερες παρεξηγήσεις.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Το να είσαι ανόητος δεν είναι το ίδιο με το να είσαι τρανσφοβικός. Αν
|
|
|
|
|
|
στην πραγματικότητα πεις στο Richard τις προσφωνήσεις που προτιμάς, θα τις
|
|
|
|
|
|
χρησιμοποιήσει χωρίς κανένα δισταγμό.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Πολλοί από τους φίλους μου είναι τρανς και μιλάνε στο Richard, κυρίως μέσω
|
|
|
|
|
|
email. Επίσης σέβεται το με ποιες αντωνυμίες θέλουν να τους προσφωνούν.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Είναι αρκετά αστείο το γεγονός ότι το GNU project έχει τις παρακάτω οδηγίες για
|
|
|
|
|
|
τις αντωνυμίες:
|
|
|
|
|
|
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html> - βλέπε:
|
|
|
|
|
|
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html#f1>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Όχι τρανσφοβικός. Καθόλου. Οι ίδιες βλακείες με τα per/perse. Όχι τρανσφοβικός,
|
|
|
|
|
|
απλά χαζός.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Δεν είχε αποδοθεί λάθος το φύλο μου (σμ: αναφέρεται στο misgendering: όταν ένα
|
|
|
|
|
|
πρόσωπο αλλάξει φύλο αλλά οι άλλοι του απευθύνονται με το προηγούμενο) από
|
|
|
|
|
|
άλλους προγραμματιστές του GNU όταν το project μου, το Libreboot, ήταν στο GNU.
|
|
|
|
|
|
Το να αποκαλεί κάποιος τον RMS τρανσφοβικό είναι *προσβολή* για τους ανθρώπους
|
|
|
|
|
|
που πάσχουν από αληθινή τρανσφοβία.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Συμπληρωματικές πληροφορίες (Background information)
|
|
|
|
|
|
=====================================================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Θα μπορούσα* να καταρρίψω κάθε ξεχωριστή κατηγορία εις βάρος του, όμως άλλα
|
|
|
|
|
|
άρθρα το κάνουν ήδη· αυτά τα άρθρα έχουν γραφτεί πολύ καλύτερα από οτιδήποτε θα
|
|
|
|
|
|
μπορούσα να γράψω ποτέ, οπότε σε παρακαλώ να ανοίξεις τους παρακάτω συνδέσμους.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Δε νιώθω την ανάγκη να ξανανακαλύψω τον τροχό. Όλος κι όλος ο σκοπός αυτού του
|
|
|
|
|
|
άρθρου ήταν να εκφράσω την υποστήριξή μου στο Richard Stallman, και να
|
|
|
|
|
|
υπερασπιστώ την τιμή του. Κάποια μέρα ο χρόνος του *θα* τελειώσει, και αυτό
|
|
|
|
|
|
του αξίζει να γίνει με φυσικό τρόπο. Ωστόσο, υπάρχουν ακόμη πολλά πράγματα
|
|
|
|
|
|
στα οποία μπορεί να συνεισφέρει!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Τα ακόλουθα άρθρα περιγράφουν σε γενικές γραμμές με ακρίβεια τι συνέβει έως το
|
|
|
|
|
|
Σεπτέμβριο του 2019 όταν ξεκίνησαν τα γεγονότα γύρω από το Richard Stallman:
|
|
|
|
|
|
<https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Εδώ είναι άλλο ένα άρθρο που εκφράζει υποστήριξη στο Richard, και έχει
|
|
|
|
|
|
επίσης λεπτομέρειες σχετικές με τα γεγονότα που συνέβησαν:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Σ' αυτό το βίντεο του *DistroTube* επίσης, παρατίθεται μια εξαιρετική απαρίθμηση
|
|
|
|
|
|
των γεγονότων:
|
|
|
|
|
|
<https://odysee.com/@DistroTube:2/mob-mentality-threatens-the-free:b>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Εκθέτοντας τους αντιπάλους μας γι' αυτό που πραγματικά είναι
|
|
|
|
|
|
=============================================================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Το πρόβλημά μας, στο να υπερασπιστούμε το Richard Stallman, είναι ότι οι
|
|
|
|
|
|
αντίπαλοι του κινήματος του Ελεύθερου Λογισμικού έχουν μάθει να υιοθετούν
|
|
|
|
|
|
τη γλώσσα μας. Μιλάνε τη γλώσσα (talk the talk στο πρωτότυπο που σημαίνει επίσης
|
|
|
|
|
|
και ότι φαινομενικά έχουν ενσωματωθεί/προσαρμοστεί απόλυτα), φοράνε τα χρώματα,
|
|
|
|
|
|
αλλά μην αμφιβάλλεις: οι πράξεις και οι προθέσεις τους δεν αντικατοπτρίζουν την
|
|
|
|
|
|
ιδεολογία που διατείνονται ότι αντιπροσωπεύουν! *Υπάρχουν* πραγματικά κάποιοι
|
|
|
|
|
|
ακτιβιστές του Ελεύθερου Λογισμικού και οργανισμοί στη λίστα, που έχουν
|
|
|
|
|
|
παραπλανηθεί ή έχουν κάποιο άλλο λόγο να αντιπολιτευτούν τον RMS· εγώ δε θα
|
|
|
|
|
|
εστιάσω σε αυτούς τους ανθρώπους αλλά ελπίζω ότι κάποιοι από αυτούς τους
|
|
|
|
|
|
οργανισμούς και ανθρώπους θα αλλάξουν γνώμη αν διαβάσουν τι έχω να πω!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Δε συνδράμω στην *κουλτούρα της ακύρωσης (cancel culture)*. Μερικοί από αυτούς
|
|
|
|
|
|
τους ανθρώπους μπορεί να προσπαθήσουν να ακυρώσουν *εμένα* αλλά δε θα κάνω
|
|
|
|
|
|
ποτέ το ίδιο σε αυτούς. Ολόκληρο αυτό το άρθρο έχει μόνο στόχο το να
|
|
|
|
|
|
υπερασπιστεί τον RMS ενάντια στις άγριες εκστρατείες δυσφήμισης. Για να γίνει
|
|
|
|
|
|
αυτό, θα ερευνήσουμε μερικά από τα άτομα σε αυτή την αντί-RMS λίστα.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Είπα ότι δε θα έβαζα απ' ευθείας σύνδεσμο προς τη λίστα που καλεί για
|
|
|
|
|
|
την απομάκρυνση του RMS, οπότε απλώς θα παραθέσω το URL παρακάτω χωρίς να το
|
|
|
|
|
|
κάνω να είναι hyperlink (αυτό αποτρέπει την προώθησή του στις μηχανές
|
|
|
|
|
|
αναζήτησης).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**https://rms-open-letter.github.io/**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Μην ξεγελαστείς! Το κίνημα ανοιχτού κώδικα (open source movement) *δεν* είναι
|
|
|
|
|
|
το ίδιο με το κίνημα Ελεύθερου Λογισμικού (Free Software movement)! Το παρακάτω
|
|
|
|
|
|
άρθρο περιγράφει πώς ο Ανοιχτός Κώδικας (Open Source) διαφέρει από το Ελεύθερο
|
|
|
|
|
|
Λογισμικό (Free Software):
|
|
|
|
|
|
<https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.el.html>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Θα εστιάσω στους ανθρώπους στη βασική λίστα υπογράφοντων, και ίσως θα μιλήσω
|
|
|
|
|
|
και για συγκεκριμένους οργανισμούς (ή άλλα ονόματα) σε αυτή τη λίστα. Κάποιοι
|
|
|
|
|
|
από αυτούς είναι κατά τα άλλα λογικοί άνθρωποι παράλληλα με την αντί-RMS θέση
|
|
|
|
|
|
τους (που σημαίνει ότι κατά πάσα πιθανότητα παραπλανήθηκαν), ενώ κάποιοι άλλοι
|
|
|
|
|
|
σε αυτή τη λίστα είναι *κακόβουλοι*.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Θα ξεκινήσω απευθείας με τη:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redhat που απέσυρε τη χρηματοδότηση από το FSF:
|
|
|
|
|
|
-----------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η RedHat ανακοίνωσε, σε απάντηση της αποκατάστασης του RMS στο FSF, ότι θα
|
|
|
|
|
|
αποσύρει τη χρηματοδότησή της στο FSF. Συμμετείχε στη γνωστή δυσφημιστική
|
|
|
|
|
|
καμπάνια.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η RedHat ανήκει σήμερα στη γνωστή εταιρεία ανελεύθερου λογισμικού την IBM. Η
|
|
|
|
|
|
εταιρική (entreprise) GNU+Linux διανομή τους περιλαμβάνει πολλά προγράμματα που
|
|
|
|
|
|
μη-ελεύθερου λογισμικού και λένε ενεργά στους πελάτες τους πώς να αποκτήσουν
|
|
|
|
|
|
περισσότερα· δεν κάνουν τίποτα για να προωθήσουν το ελεύθερο λογισμικό και το
|
|
|
|
|
|
βλέπουν απλώς ως κάτι που *αυτοί* μπορούν να χρησιμοποιήσουν. Δεν πιστεύουν
|
|
|
|
|
|
στην ιδεολογία του FSF. Περισσότερες πληροφορίες για τη συνένωση:
|
|
|
|
|
|
<https://www.redhat.com/en/ibm>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η RedHat *πολύ πρόσφατα* σκότωσε το CentOS. Το CentOS ήταν μια κοινοτική έκδοση
|
|
|
|
|
|
της RHEL (η εταιρική διανομή παραπάνω), με μια πολύ ισχυρή κοινότητα από πίσω.
|
|
|
|
|
|
Μ' άλλα λόγια, η RedHat έκανε ένα ενεργό βήμα προς την κατεύθυνση που *πονάει*
|
|
|
|
|
|
την κοινότητα. Περισσότερα:
|
|
|
|
|
|
<https://arstechnica.com/gadgets/2020/12/centos-shifts-from-red-hat-unbranded-to-red-hat-beta/>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Δες αυτό:
|
|
|
|
|
|
<https://www.ibm.com/products/software>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Σου μοιάζει για μια εταιρεία που ενδιαφέρεται για το Free Software;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Γιατί θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει τι σκέφτεται η RedHat; Αν απέσυραν τη
|
|
|
|
|
|
χρηματοδότησή τους, αυτό σημαίνει ότι έχουμε μια διεφθαρμένη επιρροή λιγότερη
|
|
|
|
|
|
να μας ανησυχεί! Η RedHat δεν πιστεύει στο ελεύθερο λογισμικό (μπορεί να είχαν
|
|
|
|
|
|
πιστέψει στον ανοιχτό κώδικα - open source - κάποια στιγμή, αλλά αυτή η
|
|
|
|
|
|
στιγμή έχει πιθανότατα χαθεί για τα καλά στο χρόνο τώρα που αγοράστηκαν από την
|
|
|
|
|
|
IBM)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η σύνδεση του OSI με τη Microsoft
|
|
|
|
|
|
---------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Τα αρχικά OSI είναι μια συντόμευση του *Open Source Initiative (Πρωτοβουλία
|
|
|
|
|
|
Ανοιχτού Κώδικα)*. Αυτός ο οργανισμός ξεκίνησε ως παρακλάδι του Free Software
|
|
|
|
|
|
Foundation ως μια προσπάθεια να γίνει το Ελεύθερο Λογισμικό πιο εμπορικό για
|
|
|
|
|
|
τις μεγάλες εταιρείες. Διάβασε εδώ για τον OSI:
|
|
|
|
|
|
<https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Λένε ότι μια εικόνα αξίζει όσο χίλιες λέξεις:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Από τα αριστερά στα δεξιά, τα ονόματά τους (όλοι διακεκριμένοι ηγέτες/άτομα με
|
|
|
|
|
|
επιρροή του OSI), όπου αριστερά είναι το *δικό σου* αριστερά και το *δικό τους*
|
|
|
|
|
|
δεξιά (για τη σωστή φορά στις φωτογραφίες) είναι:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Πίσω σειρά: Φαίδων Λιαμπότης, Chris Lamb, Simon Phipps, Allison Randal,
|
|
|
|
|
|
Molly de Blanc, Patrick Masson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Μπροστά σειρά: Josh Simmons, VM Brasseur, Carol Smith, Italo Vignoli, Richard
|
|
|
|
|
|
Fontana.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Όλα αυτά τα άτομα έχουν μεγάλη επιρροή στην OSI. Πολλοί πρώην πρόεδροι.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Σου φαίνεται περίεργο; Κοίτα πού βρίσκονται. Η φωτογραφία προέρχεται από αυτό
|
|
|
|
|
|
το ειδησεογραφικό άρθρο:
|
|
|
|
|
|
<http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>
|
|
|
|
|
|
(αρχείο: <http://web.archive.org/web/20200121042512/http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H Microsoft είναι ένας βασικός χορηγός της OSI. Στην OSI έχουν από μόνοι τους
|
|
|
|
|
|
ένα άρθρο στην ιστοσελίδα τους που το δηλώνει: <https://opensource.org/node/901>
|
|
|
|
|
|
(αρχείο: <http://web.archive.org/web/20201112022740/https://opensource.org/node/901>)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Όταν ο οργανισμός σου αρχίζει να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό για τη χρηματοδότησή
|
|
|
|
|
|
του από εταιρείες όπως η Microsoft (που *επιτιθόταν* αυστηρά στο Ελεύθερο
|
|
|
|
|
|
λογισμικό *και* στο λογισμικό ανοιχτού κώδικα για χρόνια), *είναι επακόλουθο*
|
|
|
|
|
|
να παραβλέψεις κάποια από τα ιδανικά σου. Θα χάσεις λίγη από τη *σπίθα* που
|
|
|
|
|
|
είχες προηγουμένως. Θα αρχίσεις να κάνεις αυτά που σου λένε οι χορηγοί σου, από
|
|
|
|
|
|
το φόβο ότι θα χάσεις αυτή τη χορηγία. Η Microsoft, με τα χρόνια, βυθίστηκε στη
|
|
|
|
|
|
δική της εκδοχή του τι θεωρεί *ανοιχτό κώδικα (open source)*· στην
|
|
|
|
|
|
πραγματικότητα, αυτό είναι απλώς *ανοιχτό ξέπλυμα (openwashing)* (κατά το
|
|
|
|
|
|
whitewashing - σμ: που σημαίνει συγκάλυψη/ξέπλυμα - αλλά υπό το πρίσμα του open
|
|
|
|
|
|
source), και τα κύρια προϊόντα της Microsoft, όπως τα Windows, είναι ακόμη πάρα
|
|
|
|
|
|
πολύ ανελεύθερα! Παρόλα αυτά, η Microsoft κάνει σκληρές εκστρατείες για τη
|
|
|
|
|
|
*δική σου* απώλεια ελευθερίας με το να κλειδώνει όλο και πιο πολλούς
|
|
|
|
|
|
υπολογιστές με πράγματα όπως το SecureBoot και το κρυπτογραφικά υπογεγραμμένο
|
|
|
|
|
|
firmware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Επομένως αν η Microsoft επί σειρά ετών μισούσε το Richard Stallman, και επί
|
|
|
|
|
|
σειρά ετών ήθελε να τον καταστρέψει, και η Microsoft έχει χρηματοοικονομική
|
|
|
|
|
|
επιροή στην Πρωτοβουλία Ανοιχτού Κώδικα (OSI), στον οργανισμό που θα μπορούσε
|
|
|
|
|
|
*κάπως πιστευτά* να μιλήσει τη διάλεκτο του Ελεύθερου Λογισμικού, δε θα ήταν
|
|
|
|
|
|
ό,τι καλύτερο για τη Microsoft; Φαντάσου να είσαι η Microsoft. Θα άρπαζες την
|
|
|
|
|
|
ευκαιρία, σωστά; Κάποιος να μου πει ότι δεν είμαι η μόνη που το σκέφτηκε.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ακόμη κι αν η Microsoft δεν ήταν τόσο πολύ συνδεδεμένη με την OSI, θα μπορούσε
|
|
|
|
|
|
η OSI να έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει τη διάλεκτο του Ελεύθερου
|
|
|
|
|
|
Λογισμικού δηλώνοντας παράλληλα ότι είναι μέλος της κοινότητάς μας; Ο ανοιχτός
|
|
|
|
|
|
κώδικας (open source) δεν είναι κομμάτι του κινήματος του Ελεύθερου Λογισμικού!
|
|
|
|
|
|
Είναι ένας ιδεολογικός ανταγωνιστής του Ελεύθερου Λογισμικού.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ένα διασκεδαστικό γεγονός:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η OSI πρόσφατα εξοστράκισε τον Eric S Raymond (συνιδρυτή της OSI) από τις
|
|
|
|
|
|
λίστες ηλεκτρονικής αλληλογραφίας της, μετά από κάποια σχόλια που έκανε
|
|
|
|
|
|
υποστηρίζοντας την OSI ενάντια στη διείσδυση του κινήματος *Ηθικός κώδικας
|
|
|
|
|
|
(Ethical Source)* και ενάντια σε κάθε καταπιεστικό κώδικα δεοντολογίας (code of
|
|
|
|
|
|
conduct) που καταπνίγει την ελευθερία λόγου. Παρά την ονομασία, οι άδειες του
|
|
|
|
|
|
Ηθικού Κώδικα είναι στην πραγματικότητα *ανελεύθερες* επειδή θέτουν περιορισμούς
|
|
|
|
|
|
στη χρήση του λογισμικού· αν ο συγγραφέας τέτοιου λογισμικού διαφωνεί με τις
|
|
|
|
|
|
πολιτικές σου πεποιθήσεις, μπορούν να σου απαγορεύσουν να χρησιμοποιείς το
|
|
|
|
|
|
λογισμικό. Αυτό είναι λάθος! Άτομα σαν την Coraline Ada Ehmke (αρχηγό του
|
|
|
|
|
|
κινήματος Ηθικού Κώδικα) προσπαθούσαν να ασκήσουν επιρροή στην OSI σε βαθμό
|
|
|
|
|
|
που να ξαναγράψει τον *Ορισμό του Ανοιχτού Κώδικα*. Το βίντεο αυτό παρέχει
|
|
|
|
|
|
μερικές καλές εισαγωγικές πληροφορίες:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<https://odysee.com/@DistroTube:2/founder-of-open-source-is-banned-by-open:7>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Στην περίπτωση της OSI, το πιθανότερο είναι ότι δε θα επιτρέψουν στον Eric να
|
|
|
|
|
|
επιστρέψει. Ωστόσο, ακόμη κι αν διαφωνώ με τον Ανοιχτό Κώδικα (είμαι
|
|
|
|
|
|
ακτιβίστρια του Ελεύθερου Λογισμικού), ο Ανοιχτός Κώδικας δεν είναι καθαυτός
|
|
|
|
|
|
κάτι κακό, απλώς έχει ιδεολογικές παραλείψεις. Τα άτομα του Ηθικού Κώδικα όπως
|
|
|
|
|
|
η Coraline Ada Ehmke θα προξενήσουν εξωφρενικά μεγάλη καταστροφή αν βρουν το
|
|
|
|
|
|
δρόμο τους (έχουν ήδη διεισδύσει σε πολλά ευρέως γνωστά προγράμματα που
|
|
|
|
|
|
συντάσσονται με τις γραμμές του Ελεύθερου Λογισμικού και του Ανοιχτού Κώδικα
|
|
|
|
|
|
με το να τους κάνουν να εισάγουν κάποιο Κώδικα Δεοντολογίας (Code of Conduct)·
|
|
|
|
|
|
το Libreboot πρόσφατα ήρθε στα συγκαλά του κι απέρριψε τον κώδικα δεοντολογίας
|
|
|
|
|
|
του, που δεν ήταν τίποτα άλλο από τo Σύμφωνο Εισφερόντων (Contributor Covenant)
|
|
|
|
|
|
της Coraline)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ο καθένας θα έπρεπε να στείλει ένα email υποστήριξης στον Eric Raymond. Έκανε το
|
|
|
|
|
|
σωστό. Πες του ότι νοιάζεσαι. Δεν άκουσα ποτέ τίποτα ιδιαίτερα φρικιαστικό για
|
|
|
|
|
|
αυτόν. Είναι πολύ λογικός και καλός άνθρωπος· εκφράζεται ανοιχτά και χωρίς
|
|
|
|
|
|
να φιλτράρει αυτά που λέει ενώ δείχνει ακόμη σεβασμό (κατά τη γνώμη μου έχοντας
|
|
|
|
|
|
διαβάσει μερικά από τα άρθρα του), το οποίο είναι αρκετά ευχάριστο και
|
|
|
|
|
|
ανανεωτικό.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
οι υπάλληλοι της Microsoft
|
|
|
|
|
|
---------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ναι, υπάλληλοι της Microsoft είναι στην αντί-RMS λίστα.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Τι δουλειά έχουν αυτά τα άτομα να μας δίνουν μαθήματα για τα ιδανικά του
|
|
|
|
|
|
Ελεύθερου λογισμικού ή για τις υποθέσεις του FSF;*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η Microsoft είναι ένας θανάσιμος εχθρός του κινήματος του Ελεύθερου Λογισμικού.
|
|
|
|
|
|
Η Microsoft δεν είναι τόσο ανόητη που να υπογράψει με το όνομα ολόκληρης της
|
|
|
|
|
|
εταιρείας στη λίστα, γιατί αυτό θα ήταν το τέλος του παιχνιδιού για την
|
|
|
|
|
|
αντί-RMS καμπάνια· οπότε ανταυτού, χρησιμοποιεί τη διεφθαρμένη επιρροή της σε
|
|
|
|
|
|
διάφορους οργανισμούς που υποτίθεται ότι μας αντιπροσωπεύουν.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Αν ήμουν η Microsoft, θα ζητούσα απ' αυτά τα άτομα να βγάλουν τα ονόματά τους
|
|
|
|
|
|
από τη λίστα. Είναι πραγματικά πλήγμα για τις αντί-RMS προσπάθειες, τα άτομα
|
|
|
|
|
|
αυτά να έχουν δηλώσει με αυτό τον τρόπο τις θέσεις τους στη Microsoft, ακόμη
|
|
|
|
|
|
κι αν είναι μόνο λίγα.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Κανένα από τα άτομα της λίστας αυτής δε φαίνεται να είναι υψηλά ιστάμενο στη
|
|
|
|
|
|
Microsoft. Θα έτεινα να πιστέψω ότι δημοσίευσαν τα ονόματά τους ανεξάρτητα,
|
|
|
|
|
|
χωρίς καθοδήγηση. Κανένα λογικό αφεντικό της Microsoft δε θα ήθελε η Microsoft
|
|
|
|
|
|
να φαίνεται σε αυτή τη σελίδα, υπό οποιαδήποτε ιδιότητα!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ίδρυμα Gnome (είναι στενά συνδεδεμένο με τη Microsoft)
|
|
|
|
|
|
---------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ας μη συγχέεται η *κοινότητα* του Gnome με το *Ίδρυμα* Gnome (Gnome
|
|
|
|
|
|
Foundation). Είναι *πολύ* διαφορετικά πράγματα!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Υπάρχουν ευρέως γνωστές διασυνδέσεις μεταξύ μελών του Ιδρύματος Gnome και της
|
|
|
|
|
|
Microsoft. Εδώ είναι ένα άρθρο:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<http://web.archive.org/web/20200607212123/http://techrights.org/2020/06/07/gnome-board-of-directors-2020/>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Επιτίθονται στον RMS εδώ και χρόνια:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<http://techrights.org/2021/01/12/gnome-foundation-rms/>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Άρα, φυσικά, δεν είναι αξιόπιστο αυτά τα άτομα να αντιπροσωπεύουν μόνα τους
|
|
|
|
|
|
το κίνημα του Ελεύθερου Λογισμικού για λογαριασμό του!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Τα παρακάτω μέλη του Ιδρύματος Gnome είναι στους βασικούς υπογράφοντες τις
|
|
|
|
|
|
λίστας στην έκκληση κατά του RMS και σχετίζονται με το Ίδρυμα Gnome:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Molly de Blanc (Debian Project, Ίδρυμα GNOME) **(συνδέεται επίσης με την OSI)**
|
|
|
|
|
|
* Neil McGovern (Γενικός διευθυντής του Ιδρύματος GNOME, Επίσημος αρχηγός του
|
|
|
|
|
|
Debian Project)
|
|
|
|
|
|
* Luis Villa (Πρώην διευθυντής της Πρωτοβουλίας Ανοιχτού Κώδικα OSI και του
|
|
|
|
|
|
ιδρύματος GNOME· με συνεισφορά στη διαδικασία σύνταξης της GPL v3)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Σε άλλες περιπτώσεις, δε θα επέλεγα να παραθέσω ονόματα, αλλά ο Neil και η Molly
|
|
|
|
|
|
είναι δύο από τα άτομα που προωθούν/αντλούν/αναθεωρούν (pull/push/review)
|
|
|
|
|
|
δικαιώματα στην αντί-RMS github ιστοσελίδα. Νιώθω την ανάγκη να αναφέρω τα
|
|
|
|
|
|
ονόματά τους· δες επίσης ότι είναι και οι δύο μέλη του Debian project.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coraline Ada Ehmke (Ιδρύτρια, Οργάνωση για Ηθικό Κώδικα)
|
|
|
|
|
|
-------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η Coraline είναι η ιδρύτρια του κινήματος *Ηθικού κώδικα (Ethical source)*.
|
|
|
|
|
|
Παρά το όνομα, στην πραγματικότητα διανέμει *ανελεύθερες* άδειες· ανελεύθερες
|
|
|
|
|
|
επειδή θέτουν περιορισμούς στη χρήση του λογισμικού που έχει αδειοδοτηθεί με
|
|
|
|
|
|
βάση αυτές. Αν χρησιμοποιείς λογισμικό υπό τους όρους μια τέτοιας άδειας, και
|
|
|
|
|
|
ο συγγραφέας του διαφωνεί πολιτικά μαζί σου, ο συγγραφέας μπορεί να σου
|
|
|
|
|
|
απαγορεύσει να χρησιμοποιήσεις αυτό το λογισμικό.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Εγώ πάντως πιστεύω στην ελευθερία! Θέλω ελευθερία για *όλους*,
|
|
|
|
|
|
συμπεριλαμβανομένων όσων διαφωνώ πολιτικά μαζί τους!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Οι διακρίσεις σε βάρος των πεποιθήσεων κάποιου είναι πάντοτε λάθος. Όχι αν,
|
|
|
|
|
|
όχι αλλά. Θέλω τους *πολιτικούς μου αντιπάλους* να έχουν ελευθερία, επειδή:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Αν μπορούσα να στερήσω την ελευθερία του αντιπάλου μου, θα μπορούσε να
|
|
|
|
|
|
στερήσει τη δική μου.
|
|
|
|
|
|
* Αν ο εχθρός μου μπορούσε να στερήσει την ελευθερία μου, θα μπορούσα να
|
|
|
|
|
|
στερήσω τη δική του.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Η Coraline είναι επίσης πολύ υβριστική στο ίντερνετ. Υπάρχουν πολλαπλές
|
|
|
|
|
|
μαρτυρίες ότι οι τρομοκρατικές εταιρείες και έργα της, δρουν σαν εκφοβιστικά.
|
|
|
|
|
|
Υπάρχει πιθανότητα ότι θα προσπαθήσει να στοχοποιήσει ακόμη και το Libreboot
|
|
|
|
|
|
αν κάποιος της πει γι' αυτό το άρθρο.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Είναι ένα απαίσιο άτομο.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Είναι πιο γνωστή απ' όλα για τo Σύμφωνο Εισφερόντων (Contributor Covenant),
|
|
|
|
|
|
ένα πρότυπο κώδικα δεοντολογίας, επειδή αποξενώνει τους νέους συνεισφέροντες
|
|
|
|
|
|
(contributors) και δημιουργεί ένα αυτολογοκρινόμενο περιβάλλον όπου οι άνθρωποι
|
|
|
|
|
|
αισθάνονται ανήμποροι να εκφράσουν τις απόψεις τους για θέματα· βλέπεις,
|
|
|
|
|
|
η ελευθερία λόγου είναι υγιής, και είναι πολύ κοινή λογική το να
|
|
|
|
|
|
αντιμετωπίσεις απλώς τις κακές συμπεριφορές. Το Σύμφωνο Εισφερόντων είναι ένας
|
|
|
|
|
|
Δούρειος ίππος· είναι αυτό που θα σου προωθήσουν πρώτο, και μετά θα σου
|
|
|
|
|
|
προτείνουν να χρησιμοποιήσεις μια άδεια Ηθικού Κώδικα. Από τη στιγμή που θα
|
|
|
|
|
|
λάβεις την πρώτη δόση του Ηθικού Κώδικα, θα αποκτήσουν έλεγχο στο project σου.
|
|
|
|
|
|
Μην αφήσεις τέτοιους τύπους ανθρώπων να διεισδύσουν στο έργο σου!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Μην ακούτε την Caroline Ada Ehmke ή άλλους όμοιούς της! Πυροδοτείται από
|
|
|
|
|
|
τον εχθρικό και μισαλλόδοξο *εαυτό της*. Δεν είναι ολωσδιόλου ανεκτική στις
|
|
|
|
|
|
απόψεις άλλων ανθρώπων και τακτικά προσπαθεί να *καταστρέψει* άτομα με τα οποία
|
|
|
|
|
|
διαφωνεί.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Επίλογος
|
|
|
|
|
|
==========
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Αυτά ήταν όλα!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Υπερασπιστείτε τον RMS!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Δε μπαίνω στον κόπο να γράψω περισσότερα. Θα έκανα ένα πιο εξονυχιστικό πέρασμα
|
|
|
|
|
|
στη λίστα, αλλά νομίζω έπιασες το νόημα.
|
