565 lines
50 KiB
Markdown
565 lines
50 KiB
Markdown
|
% Защитите Ричарда Столлмана!
|
|||
|
% Лея Роу
|
|||
|
% 31 Марта 2021
|
|||
|
|
|||
|
введение
|
|||
|
========
|
|||
|
|
|||
|
2 года назад, известный *мыслепреступник* Ричард М. Столлман подвергся ложным
|
|||
|
обвинениям в оправдании *изнасилований*, когда по указке поставщиков
|
|||
|
проприетарного ПО, средства массовой информации организовали поистине
|
|||
|
оруэлловскую кампанию по его очернению. 36 лет защиты *вашей* цифровой свободы
|
|||
|
оказались "отменены". Травля была настолько беспощадной, что ему пришлось уйти
|
|||
|
с поста президента Фонда Своободного Программного Обеспечения. Фонд СПО ничего
|
|||
|
не сделал для его защиты. Тем не менее, *вы* можете защитить его!
|
|||
|
|
|||
|
21 марта 2021 года, совет директоров Фонда СПО вернул Ричарда Столлмана в свой
|
|||
|
состав. В ответ на это, СМИ возобновили травлю. Была запущена петиция с
|
|||
|
требованиями сместить Столлмана и весь совет директоров Фонда СПО целиком. В
|
|||
|
ней были озвучены ложные обвинения в сексизме, трансфобии, эйблизме и многом
|
|||
|
другом с целью оклеветать его. Не слушайте их. Политические
|
|||
|
[заметки](https://www.stallman.org/archives/) и
|
|||
|
[статьи](https://stallman.org/#politics) Столлмана показывают его стойким
|
|||
|
борцом против любых видов нетерпимости.
|
|||
|
|
|||
|
**В ответ на это мы, Движение за Свободное ПО, запустили свою собственную
|
|||
|
петицию. Мы хотим, чтобы Столлман остался на своём посту и чтобы Фонд СПО
|
|||
|
стойко держал свою позицию. Мы призываем Фонд СПБ защитить честь Ричарда
|
|||
|
Столлмана и его наследие. Ричард Столлман - человек, чьё право на сободу слова
|
|||
|
было жестоко попрано. Мы должны чётко и ясно продемонстрировать Фонду СПО, что
|
|||
|
мы поддерживаем его.**
|
|||
|
|
|||
|
**Если вы поддерживаете Свободное Программное Обеспечение, верите в свободу
|
|||
|
слова, свободу собраний и социальную сраведливость (истинную социальную
|
|||
|
справедливость, когда с людьми обращаются достойно и не подвергают их "отмене"
|
|||
|
только за убеждения), подпишитесь здесь:**
|
|||
|
|
|||
|
**<https://rms-support-letter.github.io/>**
|
|||
|
|
|||
|
Ссылки на *противостоящую* петицию за смещение Ричарда здесь не будет,
|
|||
|
поскольку важно не укреплять позиции его оппонентов. Если она поднимется в
|
|||
|
поисковых рейтингах, то это только поможет им атаковать Столлмана. Также,
|
|||
|
здесь не будет прямых ссылок на клеветнические статьи, только их осуждение!
|
|||
|
|
|||
|
Инструкции о том, как подписаться, находятся на той странице. Если вы являетесь
|
|||
|
участником какого-либо проекта, укажите это, пожалуйста, в скобках вместе со
|
|||
|
своей позицией в этом проекте. Например, если вас зовут Иван Петров и ваш
|
|||
|
проект называется Foobar Libre, напишите `Ivan Petrov (Foobar Libre developer)`
|
|||
|
или, например, `Ivan Petrov (Foobar Libre founder and lead developer`. Если вы
|
|||
|
Ассоциированный член Фонда СПО, тоже укажите это в скобках.
|
|||
|
|
|||
|
Если вы заняты в проекте или организации, которая подписала письмо против
|
|||
|
Столлмана, то особенно важно указать, что вы оттуда, когда будете подписывать
|
|||
|
петицию *за*. вам также следует поговорить с другими людьми из вашего проекта
|
|||
|
или организации и попытаться переубедить их!
|
|||
|
|
|||
|
Кроме вышеперечисленного, если вы участвуете в проекте по разработке ПО, пусть
|
|||
|
ваш проект официально выступит в поддержку Ричарда! Ему нужно каждое, пусть
|
|||
|
даже самое незначительное проявление поддержки. Мы, активисты движения за
|
|||
|
Свободное ПО, должны бросить на его поддержку все наши силы!
|
|||
|
|
|||
|
**Не позволяйте себя одурачить. Если какой-то проект по разработке свободного
|
|||
|
ПО подписался под петицией против Столлмана, то это значит только, что
|
|||
|
руководство приняло такое решение, и ничего не говорит о мнении отдельных
|
|||
|
его участников.**
|
|||
|
|
|||
|
Также, пожалуйста, **напишите на e-mail** Фонда СПО и сообщите им, что
|
|||
|
поддерживаете Ричарда! Контактные данные Фонда СПО указаны здесь:
|
|||
|
<https://www.fsf.org/about/contact/>
|
|||
|
|
|||
|
Наши противники хотят разрушить Свободное ПО
|
|||
|
============================================
|
|||
|
|
|||
|
Наши противники пришли *не за* Ричардом Столлманом. На самом деле, они хотят
|
|||
|
уничтожить Фонд СПО, затесавшись в его ряды (как они уже это проделали с
|
|||
|
организациями OSI и Linux Foundation). Эти люди даже запустили онлайн-петицию
|
|||
|
с требованиями изгнать Столлмана и распустить совет директоров Фонда СПО, что
|
|||
|
является очевидной попыткой совершить переворот в Фонде СПО! Опасаясь за себя,
|
|||
|
многие известные проекты по разработке свободного ПО, присоединились к травле
|
|||
|
Столлмана потому что не хотели, чтобы их тоже *"отменили"*. **Среди тех, кто
|
|||
|
напал на Ричарда, есть люди из Microsoft, Google, OSI, Linux Foundation, Gnome
|
|||
|
Foundation и Ethical Souce! Они идеологически против Свободного ПО (даже если
|
|||
|
кто-то из них и участвует в разработке свободного ПО не ради продвижения
|
|||
|
идеалов свободы) и многие из них в течение многих лет активно пытались
|
|||
|
уничтожить его! Как они смеют претендовать на то, чтобы представлять нас!**.
|
|||
|
|
|||
|
Слова авторов письма против Столлмана пусты. Эти люди *не являются* нашими
|
|||
|
представителями! Если вы видите настоящих разработчиков свободного ПО в числе
|
|||
|
подписантов, то пожалуйста, поговорите с ними. Не нужно выражать ненависть
|
|||
|
или злобу, просто поговорите. Скажите им, что клеветники их обманули. Мы, в
|
|||
|
нашем движении, должны быть едины. Понимаете, очень вероятно, что многие из
|
|||
|
тех, кто подписал письмо противников, всего-навсего были *напуганы*, так как
|
|||
|
вначале ещё не было письма в поддержку Столлмана и не было известно, сколько
|
|||
|
людей выступают за него. Иными словами, многие люди, подписавшиеся против
|
|||
|
Столлмана испугались стать изгоями. Всё это потому, что в прошлый раз нас
|
|||
|
поймали врасплох. Мы тогда промолчали, но сейчас молчать не станем!
|
|||
|
|
|||
|
**По состоянию на 31 марта 2021 года, 02:50 по британскому времени (05:50
|
|||
|
по Москве - прим. пер.), мы побеждаем! Под письмом с требованиями изгнания
|
|||
|
Столлмана 2959 подписей. Под *нашим* письмом, в поддержку и защиту Столлмана
|
|||
|
4533 подписи! Это 60% голосов, если сложить их вместе, но наша петиция
|
|||
|
продолжает набирать популярность всё быстрее, в то время, как петиция против
|
|||
|
Столлмана застопорилась. Люди видят, что поддерживать Столлмана - это
|
|||
|
нормально, потому что это так и есть. Столлман ни в чём не виновен!**
|
|||
|
|
|||
|
Ричард Столлман наш герой
|
|||
|
==========================
|
|||
|
|
|||
|
Я твёрдо верю в
|
|||
|
[идеологию Свободного ПО](https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html). Я
|
|||
|
основала проект Libreboot, и являюсь его ведущим разработчиком. Когда я,
|
|||
|
будучи подростком в середине 2000х, впервые начала использовать Свободное ПО,
|
|||
|
лекции Ричарда Столлмана оказали на меня наибольшее воздействие; Ричард основал
|
|||
|
[проект GNU](https://www.gnu.org/) в 1983 и
|
|||
|
[фонд СПО](https://www.fsf.org/) в 1985. Я также смотрела фильм
|
|||
|
*"Revolution OS"* и читала *"Собор и Базар"* Эрика Рэймонда и очаровалась
|
|||
|
Свободным ПО, но максимально вдохновили меня именно статьи Ричарда на сайте
|
|||
|
проекта GNU. Впрочем, на протяжении нескольких лет после того, я
|
|||
|
идентифицировала себя, как *сторонницу открытого ПО* до тех пор, пока я не
|
|||
|
пришла в лагерь сторонников Свободного ПО в 2009 году. Я работала системным
|
|||
|
администратором и сотрудником техподдержки, занимаясь по большей части
|
|||
|
проприетарным ПО и, в том числе Windows, в то время как дома я училась
|
|||
|
программировать под GNU+Linux. Я испытывала ненависть к работе с проприетарными
|
|||
|
системами именно из-за того, насколько они были ограничивающими по сравнению
|
|||
|
с моими системами дома, где у меня были запущены различные варианты
|
|||
|
дистрибутивов GNU+Linux (и ещё я игралась с OpenBSD).
|
|||
|
Когда я сдала выпускные экзамены, я пошла в институт изучать компьютерные
|
|||
|
технологии, но там нас заставляли использовать проприетарную среду разработки
|
|||
|
Visual Studio и язык C#. Я его ненавидела, но справлялась используя Mono дома
|
|||
|
для выполнения домашних заданий. Вскоре после этого, в 2013 году
|
|||
|
я присоединилась к Фонду СПО как Ассоциированный член, круто повернув свою
|
|||
|
жизнь, и Libreboot сыграл в этом большую роль. Безусловно, я стремлюсь
|
|||
|
освободиться от зависимости от проприетарного ПО и хочу, чтобы другие тоже
|
|||
|
были способны обрести такую свободу.
|
|||
|
|
|||
|
Статьи и видеолекции Ричарда Столлмана вели меня на этом пути. Я встречалась
|
|||
|
с ним пять раз, в трёх различных странах.
|
|||
|
|
|||
|
В первые годы компьютерных технологий большинство (если не всё) ПО
|
|||
|
распространялось свободно вместе с исходным кодом. В начале 1980-х, когда ПО
|
|||
|
начало становиться более коммерческим, компании стали производить
|
|||
|
*проприетарное* ПО, которое шло без исходного кода или с какими-то
|
|||
|
*ограничениями* на использование, разработку или распространение этого ПО.
|
|||
|
Это означало, что у пользователей компьютеров больше не было *свободы* в том,
|
|||
|
что они делают на своих компьютерах. Когда в 1983 году был запущен проект GNU,
|
|||
|
*Свободного ПО* не существовало! Ричард Столлман, столкнувшись с возможностью
|
|||
|
заработка большого количества денег в роли разработчика проприетарного ПО,
|
|||
|
стойко сопротивлялся этому тренду и запустил проект GNU с целью создания
|
|||
|
полностью свободной операционной системы, которую люди могли бы запускать на
|
|||
|
своих компьютерах.
|
|||
|
|
|||
|
Я верю в Свободное ПО по той же самой причине, по которой я верю во всеобщее
|
|||
|
образование. Я верю, что знание - это право человека. Например, я думаю,
|
|||
|
что у всех детей должна быть возможность изучать математику. Точно так же
|
|||
|
я думаю насчёт информатики. Образование - это право человека. Я хочу, чтобы
|
|||
|
у каждого была свобода: право читать, право собираться вместе и право свободно
|
|||
|
говорить. Я считаю, что *программирование* - это тоже речь и я верю, что любая
|
|||
|
хорошая работа основана на работах других людей и именно поэтому право свободно
|
|||
|
собираться критически важно. *Четыре свободы* имеют первостепенное значение.
|
|||
|
Я стойко поддерживаю принципы *копилефта* и считаю, что он должен быть
|
|||
|
обязательным по закону, для любых творческих и/или интеллектуальных продуктов.
|
|||
|
Я использую [GNU General Public License](https://www.gnu.org/licenses/#GPL)
|
|||
|
везде, где это возможно и твёрдо выступаю за его принятие повсюду.
|
|||
|
|
|||
|
Свободному ПО предстоит пройти *долгий* путь. Миссия проекта GNU и Движения за
|
|||
|
Свободное ПО состоит в том, чтобы *искорененить* проприетарное ПО по всему миру
|
|||
|
и дать всем исключительно свободное ПО. Это крайне благородная цель, за которую
|
|||
|
борется и проект Libreboot. Компании вроде Apple или Microsoft ставят нам
|
|||
|
преграды на каждом шагу. Цифровая логика очень проприетарна - производители
|
|||
|
компьютерных микросхем и плат жёстко ограничивают доступ к знанию о том, как
|
|||
|
работает аппаратура и они устанавливают механизмы DRM (такие как проверки
|
|||
|
криптографических подписей прошивок) для того, чтобы противостоять нашему
|
|||
|
прогрессу. Именно поэтому у проекта Libreboot до сих пор слабая поддержка
|
|||
|
аппаратуры на дату публикации этой статьи. *Право на ремонт* - это критический
|
|||
|
компонент нашей борьбы как часть более широкого движения OSHW (свободное
|
|||
|
аппаратное обеспечение). Другая проблема, с которой мы столкнулись - это
|
|||
|
*сериализация* компонентов, когда один компонент не может быть заменён на
|
|||
|
другой точно такой же в современных устройствах. ПО на таком устройстве может
|
|||
|
проверять, *авторизован* ли новый компонент и отказаться работать, если это не
|
|||
|
так. Мы в движении за Свободное ПО подвергаемся постоянным нападениям, в
|
|||
|
в законном и техническом смыслах. Большие технологические компании готовы
|
|||
|
прибегнуть к любым грязным трюкам, которые только им известны, лишь бы
|
|||
|
помешать нашим попыткам.
|
|||
|
|
|||
|
Если бы не труд Ричарда Столлмана, проекта Libreboot не существовало бы. Все
|
|||
|
работы в человеческом обществе являются производными, мы стоим на плечах
|
|||
|
гигантов. Проект GNU является почти полной операционной системой за исключением
|
|||
|
одного финального компонента, *ядра*. Это программа, которая находится в сердце
|
|||
|
операционной системы и общается с аппаратным обеспечением и распределяет
|
|||
|
системные ресурсы, предоставляя интерфейсы, с которыми может взаимодействовать
|
|||
|
ПО. В проекте GNU была запущена работа над яром, которе было названо *Hurd*,
|
|||
|
но, по состоянию на 2021 год, она всё ещё далека от завершения. К счастью,
|
|||
|
другой проект, под называнием *Linux* появился в начале 90-х годов и был
|
|||
|
выпущен под лицензией GNU GPL, что означало, что люди могут совместить
|
|||
|
модифицированную систему GNU с ядром Linux для того, чтобы создать законченную
|
|||
|
операционную систему. Так появились на свет первые *дистрибутивы GNU+Linux*!
|
|||
|
Именно благодаря ней возникло наше движение за Свободное ПО, и без неё вряд ли
|
|||
|
сейчас был бы такой повсеместный доступ к свободным компьютерным технологиям.
|
|||
|
Я не могу представить каким был бы мир, где проектов GNU и Libreboot не было
|
|||
|
бы.
|
|||
|
|
|||
|
Мог бы проект coreboot существовать без GNU+Linux? Я очень сомневаюсь!
|
|||
|
Вероятно, что Linux сам по себе мог бы ещё существовать, но был бы он свободным
|
|||
|
ПО сейчас? Достиг бы он такого уровня как сейчас? В такой реальности, проекты
|
|||
|
BSD могли бы занять его место, но был бы у них такой идеологический заряд,
|
|||
|
который позволил бы всем пользователям компьютеров иметь свободу, или их
|
|||
|
исходный код был бы *примером* для *исключительно образовательных целей*?
|
|||
|
|
|||
|
Понимаете, работа Ричарда Столлмана в 80-х была *революционной* и без него
|
|||
|
никого из нас не было бы здесь сегодня. Люди во главе больших технологических
|
|||
|
компаний, таких как Apple и Microsoft ненавидят нас, и занимались нападениями
|
|||
|
на наше движение на протяжении лет. Ради этого они нападают на Столлмана. Им
|
|||
|
*всё равно*, что Ричард сделал или не сделал в какой угодно момент времени.
|
|||
|
|
|||
|
Ричард был президентом Фонда СПО с самого момента его создания в 1985 году и
|
|||
|
занимался распространением идеологии Свободного ПО по всему свету. Ровно до тех
|
|||
|
пор пока его не *"отменили"* в 2019 году в результате крайне *оруэлловской*
|
|||
|
кампании по очернению.
|
|||
|
|
|||
|
Наверное, каждый из тех, кто знаком с проектом Libreboot уже знает всё
|
|||
|
вышеперечисленное или хотя бы знает в чём суть, так почему же я говорю сейчас
|
|||
|
про Фонд СПО, GNU и Ричарда Столлмана? Потому что в текущий момент происходит
|
|||
|
кое-что зловещее.
|
|||
|
|
|||
|
Не обязательно просто верить мне на слово. Стивен Фрай, известный пользователь
|
|||
|
GNU+Linux, снял в 2008 году это видео где он восхваляет проект GNU и выступает
|
|||
|
в поддержку Свободного ПО:
|
|||
|
|
|||
|
<https://yewtu.be/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
|||
|
|
|||
|
если не грузится, попробуйте эту ссылку:
|
|||
|
<https://invidious.snopyta.org/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
|||
|
|
|||
|
Столлман НЕ трансфобен
|
|||
|
======================
|
|||
|
|
|||
|
Мы хорошо дружили с Ричардом многие годы. У нас с ним *была* публичная ссора
|
|||
|
несолько лет назад, но мы помирились. Он всегда относился ко мне с уважением.
|
|||
|
|
|||
|
Когда мой проект, Libreboot, находился в процессе присоединения к проекту GNU,
|
|||
|
ещё не было известно, что я транс-персона. Я объявила себя транс-персоной
|
|||
|
незадолго до того, как проект Libreboot стал проектом GNU Libreboot. Столлман
|
|||
|
мгновенно переключился на женские местоимения в общении со мной. Без проблем.
|
|||
|
|
|||
|
Некоторые люди приводят следующую ссылку в подтвержение предположения о его
|
|||
|
трансфобии: <https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html>
|
|||
|
|
|||
|
Конкретно говоря, люди считают, что Столлман отказывается использовать
|
|||
|
верные местоимения при общении с людьми. Люди считают, что Столлман трансфоб
|
|||
|
из-за того, что он пишет о том, что нужно использовать "per/perse" вместо
|
|||
|
того, чтобы использовать "они/их".
|
|||
|
|
|||
|
Я вот что вам скажу:
|
|||
|
|
|||
|
Ричард отправил *мне* и нескольким другим людям копии этой стати перед
|
|||
|
публикацией. Я несколько раз призывала его не писать "per/perse", когда он
|
|||
|
предлагал написать так. Я твёрдо убеждала его в том, что нужно использовать
|
|||
|
"они/их" в качестве обращения к кому-либо без указания рода. Когда он всё же
|
|||
|
решил написать "per/perse", это вызвало у меня раздражение, но не оскорбило.
|
|||
|
Понимаете, я считаю, что это *по-идиотски*. Это же ясно, что местоимения
|
|||
|
"они/их" известны широкому кругу людей и вызовут наименьшее непонимание.
|
|||
|
|
|||
|
Выглядеть глупо - это не то же самое, что быть трансфобом. Если Вы скажете
|
|||
|
Ричарду какие местоимения Вы предпочитаете, он будет использовать их без
|
|||
|
возражений.
|
|||
|
|
|||
|
Некоторые из моих друзей являются транс-персонами и также общаются с Ричардом,
|
|||
|
по большей части с помощью электронной почты. Он использует их предпочитаемые
|
|||
|
местоимения.
|
|||
|
|
|||
|
Забавно, что у проекта GNU есть такое рукводство по местоимениям:
|
|||
|
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html> - см.:
|
|||
|
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html#f1>
|
|||
|
|
|||
|
Не трансфобные. Вообще. Та же самая чушь про "per/pers bullshit". Не
|
|||
|
трансфобные, а просто глупые.
|
|||
|
|
|||
|
Меня не мисгендерили (мисгендеринг - практика намеренного использования
|
|||
|
неверных местоимений - прим. пер.) другие разработчики в проекте GNU, когда мой
|
|||
|
проект, Libreboot был в составе GNU. Называть Столлмана трансфобом - это
|
|||
|
*оскорбление* для людей, которые страдают от настоящей трансфобии.
|
|||
|
|
|||
|
Общие сведения
|
|||
|
==============
|
|||
|
|
|||
|
*Я могла бы* дать ответ на каждое из обвинений против него в отдельности, но
|
|||
|
это уже было сделано в других статьях. Они написаны гораздо лучше, чем что либо
|
|||
|
из того, что я могла бы написать, так что, пожалуйста, походите по ссылкам
|
|||
|
ниже.
|
|||
|
|
|||
|
Я считаю, что не нужно изобретать велосипед. Вся цель существования этой статьи
|
|||
|
только в том, чтобы выразить мою поддержку Ричарду Столлману и в том, чтобы
|
|||
|
защитить его честь. Его время уходить однажды *настанет*, и он заслуживает
|
|||
|
того, чтобы это произошло естественным путём. Впрочем, пока ещё он много чего
|
|||
|
способен сделать!
|
|||
|
|
|||
|
Нижеследующие статьи более или менее верно описывают ситуацию начиная с
|
|||
|
сентября 2019 года, когда вокруг Ричарда Столлмана начали происходить события:
|
|||
|
|
|||
|
<https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web>
|
|||
|
|
|||
|
Вот другая статья, автор которой выражает поддержку Ричарду, и там тоже есть
|
|||
|
детали происходившего:
|
|||
|
|
|||
|
<https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/>
|
|||
|
|
|||
|
Это видео блогера *DistroTube* так же предоставляет превосходный отчёт о
|
|||
|
событиях:
|
|||
|
|
|||
|
<https://odysee.com/@DistroTube:2/mob-mentality-threatens-the-free:b>
|
|||
|
|
|||
|
Разоблачение наших противников в том, кто они есть
|
|||
|
==================================================
|
|||
|
|
|||
|
Нашей проблемой, при защите Ричарда Столлмана, стало то, что противники
|
|||
|
Свободного ПО научились использовать наш язык. Они говорят теми же словами,
|
|||
|
что и мы, и носят наши цвета, однако не обольщайтесь: их действия и их намерения
|
|||
|
не носят в себе той идеологии, которую они якобы разделяют! В числе тех, кто
|
|||
|
подписал то письмо, *присутствуют* настоящие активисты и организации за
|
|||
|
Свободное ПО, которых ввели в заблуждение или которые имеют другие причины
|
|||
|
противостоять Столлману. Я не буду на них задерживаться, но надеюсь, что кто-то
|
|||
|
из них поменяет своё мнение если прочитает мои слова!
|
|||
|
|
|||
|
Я не одобряю *"культуру отмены"*. Многие из тех людей могут попытаться
|
|||
|
"отменить" меня, но я никогда не стану делать то же самое с ними. Вся эта
|
|||
|
статья только о том, чтобы защитить Столлмана от злобной клеветы. Для того,
|
|||
|
чтобы это сделать, нам нужно рассмотреть поближе некоторых людей из того
|
|||
|
антистоллмановского письма.
|
|||
|
|
|||
|
Я написала, что не хочу размещать прямые ссылки на письмо с требованиями
|
|||
|
изгнания Столлмана, так что я приведу ссылку ниже не делая её гиперссылкой
|
|||
|
(так оно не сможет подняться в рейтингах поисковиков). Посмотрите на имена
|
|||
|
в списке подписавшихся:
|
|||
|
|
|||
|
**https://rms-open-letter.github.io/**
|
|||
|
|
|||
|
Не дайте себя одурачить! Движение за открытый исходный код это *не* то же
|
|||
|
самое, что движение за Свободное ПО! Нижеследующая статья описывает различия
|
|||
|
между ПО с открытым исходным кодом и Свободным ПО:
|
|||
|
<https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html>
|
|||
|
|
|||
|
Я сконцентрируюсь на людях из основного списка подписавшихся и, возможно,
|
|||
|
поговорю о некоторых конкретных организациях или других названиях из этого
|
|||
|
списка. Кто-то из них разумный человек, если не учитывать их позицию против
|
|||
|
Столлмана (судя по всему, их ввели в заблуждение), в то время как некоторые
|
|||
|
люди из того списка являются *мерзавцами*.
|
|||
|
|
|||
|
Сразу перейду к делу:
|
|||
|
|
|||
|
Redhat сворачивает финансирование Фонда СПО
|
|||
|
-------------------------------------------
|
|||
|
|
|||
|
В ответ на возвращение Столлмана в Фонд СПО, в RedHat заявили, что они свернут
|
|||
|
финансирование Фонда. Они подключились к травле.
|
|||
|
|
|||
|
В текущее время RedHat принадлежит IBM, известной компании-производителю
|
|||
|
несвободного ПО. Их промышленный дистрибутив GNU+Linux идёт в комплекте с
|
|||
|
большим количеством несвободного ПО и они активно рассказывают своим клиентам,
|
|||
|
как получить его ещё больше. Они ничего не делают для продвижения свободного ПО
|
|||
|
и видят его просто как ресурс, который *они* могут использовать. Они не верят
|
|||
|
в идеологию Фонда СПО. Больше информации о слиянии с IBM здесь:
|
|||
|
<https://www.redhat.com/en/ibm>
|
|||
|
|
|||
|
RedHat *очень недавно* закрыли CentOS. CentOS был бесплатным вариантом RHEL,
|
|||
|
обладавшим крепкой поддержкой сообщества. Иными словами RedHat активно
|
|||
|
совершили шаг, *вредящий* сообществу. Больше информации здесь:
|
|||
|
<https://arstechnica.com/gadgets/2020/12/centos-shifts-from-red-hat-unbranded-to-red-hat-beta/>
|
|||
|
|
|||
|
Посмотрите сюда:
|
|||
|
<https://www.ibm.com/products/software>
|
|||
|
|
|||
|
Разве это похоже на компанию, которая заботится о Свободном ПО?
|
|||
|
|
|||
|
Почему нам должно быть не всё равно, что считают RedHat? Если они свернут
|
|||
|
финансирование, то источников тлетворного влияния станет на один меньше! RedHat
|
|||
|
не верят в Свободное ПО (возможно, когда-то верили в ПО с открытым исходным
|
|||
|
кодом, но, похоже, что, после того, как их купил IBM, то время прошло).
|
|||
|
|
|||
|
Связь между OSI и Microsoft
|
|||
|
---------------------------
|
|||
|
|
|||
|
OSI - это аббревиатура от Open Source Initative (Инициатива за открытое ПО).
|
|||
|
Эта организация была создана как отделение Фонда СПО, задачей которого было
|
|||
|
сделать Свободное ПО более привлекательным для больших корпораций. Почитать
|
|||
|
про OSI можно здесь:
|
|||
|
|
|||
|
<https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative>
|
|||
|
|
|||
|
Вместо тысячи слов:
|
|||
|
|
|||
|
![](https://web.archive.org/web/20210318230618if_/http://techrights.org/wp-content/uploads/2020/01/osi-microsoft-photo-op.jpg)
|
|||
|
|
|||
|
Их имена, слева направо (все из них видные деятели в OSI), где "лево" это
|
|||
|
*ваше* лево и *их* право:
|
|||
|
|
|||
|
Задний ряд: Faidon Liambotis, Chris Lamb, Simon Phipps, Allison Randal, Molly de Blanc, Patrick Masson
|
|||
|
|
|||
|
Передний ряд: Josh Simmons, VM Brasseur, Carol Smith, Italo Vignoli, Richard Fontana.
|
|||
|
|
|||
|
Все эти люди имеют огромное влияние в OSI. Некоторые из них - бывшие президенты.
|
|||
|
|
|||
|
Вам не кажется это странным? Посмотрите, где они находятся. Фотография взята
|
|||
|
из этой новостной статьи: <http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>
|
|||
|
(архив: <http://web.archive.org/web/20200121042512/http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>)
|
|||
|
|
|||
|
Microsoft является крупным спонсором OSI. У них самих на сайте есть статья, в
|
|||
|
которой вот что сказано: <https://opensource.org/node/901>
|
|||
|
(архив: <http://web.archive.org/web/20201112022740/https://opensource.org/node/901>)
|
|||
|
|
|||
|
Когда ваша организация становится зависимой от крупного финансирования
|
|||
|
компаниями вроде Microsoft (которые годами старательно *нападали* на Свободное
|
|||
|
ПО *и* ПО с открытыми исходниками), вы *непременно* потеряете какие-то из ваших
|
|||
|
идеалов. Вы потеряете ту *искру*, которая у вас до этого была. Вы станете
|
|||
|
делать то, что говорят вам ваши меценаты, потому что вы будете бояться потерять
|
|||
|
это финансирование. Microsoft с годами, стали принимать участие в том, что они
|
|||
|
называют *ПО с открытым кодом*. На самом же деле, это просто *оботкрычивание*
|
|||
|
(как обеление, только в разрезе ПО с открытым исходным кодом), и основные
|
|||
|
продукты Microsoft, такие как Windows, всё ещё совершенно несвободные!
|
|||
|
Microsoft всё ещё усердно борется за лишение *вас* свободы, всё больше и больше
|
|||
|
закрывая компьютеры с помощью SecureBoot и прошивок с криптографическими
|
|||
|
подписями.
|
|||
|
|
|||
|
Так если Microsft годами ненавидят Столлмана и годами хотят уничтожить его,
|
|||
|
и Мicrosoft имеет финансовое влияние на Open Source Initiative, организацию,
|
|||
|
которая *довольно достоверно* умеет говорить на языке Свободного ПО, разве это
|
|||
|
не самое лучше, что могло случиться с Microsoft? Вообразите себя ими. Вы бы
|
|||
|
не раздумывая воспользовались возможностью, разве нет? Пусть кто-нибудь скажет,
|
|||
|
что я не одна так считаю.
|
|||
|
|
|||
|
Даже если бы Microsoft и не имели таких сильных связей с OSI, разве у OSI есть
|
|||
|
право использовать язык Свободного ПО и заявлять, что они часть нашего
|
|||
|
сообщества? Движение за ПО с открытым исходным кодом не является частью
|
|||
|
движения за Свободное ПО! Это идеологический соперник.
|
|||
|
|
|||
|
Забавный факт:
|
|||
|
|
|||
|
OSI недавно забанили Эрика С. Рэймонда (сооснователя OSI) в своих списках
|
|||
|
рассылки после того, как он выступил с комментариями против проникновения в OSI
|
|||
|
движения за этичное ПО и против деспотичных Правил Поведения (CoC), которые
|
|||
|
удушают свободу слова. Несмотря на название, лицензии движения за этичное ПО
|
|||
|
на самом деле *несвободные* потому, что они накладывают ограничения на
|
|||
|
использование ПО. Если автор такого ПО не сойдётся с вами в политических
|
|||
|
взглядах, он может запретить вам его использовать. Это неправильно! Такие люди,
|
|||
|
как Коралина Ада Эмке (лидер движения за этичное ПО), пытались оказать влияние
|
|||
|
на OSI затем, чтобы переписать *Определение Открытого Исходного Кода*. В этом
|
|||
|
видео есть немного хорошей вводной информации:
|
|||
|
|
|||
|
<https://odysee.com/@DistroTube:2/founder-of-open-source-is-banned-by-open:7>
|
|||
|
|
|||
|
В случае OSI, они, вероятно, не позволят Эрику вернуться. Несмотря на то, что
|
|||
|
я не соглашаюсь с идеей открытого ПО (я активистка Свободного ПО), открытое
|
|||
|
ПО само по себе не плохое, просто имеет изъяны в идеологии. Люди из движения
|
|||
|
за этичное ПО, вроде Коралины Ады Эмке нанесут огромный вред, если потакать
|
|||
|
их прихотям (они уже внедрились в несколько известных проектов свободного ПО и
|
|||
|
ПО с открытым исходным кодом, заставив их принять Правила Поведения; проект
|
|||
|
Libreboot недавно пришёл к здравомыслию и выбросил свои Правила Поведения,
|
|||
|
которые были копией Contributor Covenant за авторством Коралины, в мусор.)
|
|||
|
|
|||
|
Каждый должен отправить Эрику Рэймонду письмо со словами поддержки. Он
|
|||
|
поступил правильно. Скажите ему, что вам не всё равно. Он очень разумный и
|
|||
|
хороший человек, он говорит прямо и без купюр при этом сохраняя уважительный
|
|||
|
тон (таково моё впечатление после прочтения нескольких его статей), что очень
|
|||
|
свежо.
|
|||
|
|
|||
|
Сотрудники Microsoft
|
|||
|
--------------------
|
|||
|
|
|||
|
Да, среди подписавшихся есть и сотрудники Microsoft.
|
|||
|
|
|||
|
*А с какой стати вообще эти люди поучают нас идеалам Свободного ПО или тому,
|
|||
|
как Фонд СПО должен делать свои дела?*
|
|||
|
|
|||
|
Microsoft - смертельный враг движения за Свободное ПО. Они не настолько дураки,
|
|||
|
чтобы прямо подписываться целиком как компания, ведь в таком случае кампании
|
|||
|
против Столлмана придёт конец; вместо этого, они пользутся своим тлетворным
|
|||
|
влиянием на те организации, которые, по идее являются нашими представителями.
|
|||
|
|
|||
|
Будь я Microsoft, я бы попросила этих людей убрать свои подписи. Когда такие
|
|||
|
люди на должностях в Microsoft находятся в числе подписавшихся, это на самом
|
|||
|
деле вредит усилиям по борьбе против Столлмана, пусть даже это всего лишь
|
|||
|
несколько людей.
|
|||
|
|
|||
|
Никто из этих подписавшихся сотрудников вроде не находится на высоких
|
|||
|
должностях. Я даже готова поверить, что они подписались сами по себе, без
|
|||
|
указаний. Ни один начальник из Microsoft в своём уме не захотел бы, чтобы
|
|||
|
Microsoft хоть где-нибудь там светился!
|
|||
|
|
|||
|
Gnome Foundation (имеет крепкие связи с Microsoft)
|
|||
|
--------------------------------------------------
|
|||
|
|
|||
|
Примечание: не путайте сообщество Gnome с Gnome *Foundation*. Это *очень*
|
|||
|
разные вещи!
|
|||
|
|
|||
|
Связи между членами Gnome Foundation и Microsoft широко известны. Вот статья:
|
|||
|
|
|||
|
<http://web.archive.org/web/20200607212123/http://techrights.org/2020/06/07/gnome-board-of-directors-2020/>
|
|||
|
|
|||
|
Они нападали на Столлмана годами:
|
|||
|
|
|||
|
<http://techrights.org/2021/01/12/gnome-foundation-rms/>
|
|||
|
|
|||
|
Так что само собой разумеется, что это не слишком надёжные люди, чтобы
|
|||
|
представляться от имени движения за Свободное ПО!
|
|||
|
|
|||
|
Следующие члены Gnome Foundation являются основными подписантами петиции против
|
|||
|
Столлмана и ассоциируются с Gnome Foundation:
|
|||
|
|
|||
|
* Molly de Blanc (Debian Project, GNOME Foundation) **(также имеет членство в OSI)**
|
|||
|
* Neil McGovern (исполнительный директор GNOME Foundation, бывший лидер Debian Project)
|
|||
|
* Luis Villa (Бывший директор Open Source Initiative и GNOME Foundation; участвовал в подготовке текста GPL v3)
|
|||
|
|
|||
|
Я бы не стала перечислять поимённо в ином случае, но Нил и Молли это двое из
|
|||
|
людей с правами на push/pull/review на гитхабе письма против Столлмана. Я
|
|||
|
считаю необходимым упомянуть их; обратите также внимание, что они оба участвуют
|
|||
|
в проекте Debian.
|
|||
|
|
|||
|
Коралина Ада Эмке (основательница организации за этичное ПО)
|
|||
|
------------------------------------------------------------
|
|||
|
|
|||
|
Коралина является основательницей движения за этичное ПО. Несмотря на название,
|
|||
|
оно распространяет *несвободные* лицензии. Они несвободны потому, что налагают
|
|||
|
ограничения на использование ПО под такой лицензией. Если вы используете ПО,
|
|||
|
распространяемое под одной из их лицензий, и автор расходится с вами в
|
|||
|
политических убеждениях, автор может запретить вам использовать это ПО.
|
|||
|
|
|||
|
Я, например, верю в свободу! Я хочу свободы для *всех*, включая тех, с кем
|
|||
|
я не соглашаюсь по политическим вопросам!
|
|||
|
|
|||
|
Дискриминация по убеждениям - это всегда неправильно. Никаких "или", никаких
|
|||
|
"но". Я хочу, чтобы мои *политические оппоненты* обладали свободой потому, что:
|
|||
|
|
|||
|
* Если я могу отобрать свободу своего врага, то он может отобрать и мою.
|
|||
|
* Если враг может отобрать мою свободу, то я могу отобрать и его.
|
|||
|
|
|||
|
Коралина также ведёт себя очень насильственно в сети. Есть множество случаев,
|
|||
|
когда она терроризировала компании/проекты, действуя как задира. Существует
|
|||
|
вероятность, что она может даже выбрать своей целью и проект Libreboot, если
|
|||
|
кто-то сообщит ей об этой статье.
|
|||
|
|
|||
|
Она ужасный человек.
|
|||
|
|
|||
|
Она больше известна как автор Contributer Covenant, шаблона Правил Поведения,
|
|||
|
который используют некоторые проекты. Мы в проекте Libreboot не рекомендуем вам
|
|||
|
заводить себе Правила Поведения, потому что они отпугивают новых участников и
|
|||
|
создают среду с самоцензурой, где люди ощущают себя неспособными выражать свои
|
|||
|
взгляды на проблемы; понимаете, свобода слова - это здоровый признак, и здравый
|
|||
|
смысл состоит в том, чтобы справляться с плохим поведением. Contributor
|
|||
|
Covenant - это троянский конь. Сначала они давят на вас, а потом рекомендуют
|
|||
|
взять себе лицензию этичного ПО. После первой дозы этичного ПО, они будут
|
|||
|
погружать свои когти всё глубже в ваш проект. Не позволяйте этим типам
|
|||
|
затесаться к вам!
|
|||
|
|
|||
|
Не слушайте ни саму Коралину Аду Эмке, ни людей вроде неё! *Её саму* ведyт
|
|||
|
ненависть и нетерпимость. Она совершенно нетолерантна ко взглядам других людей
|
|||
|
и регулярно пытается *уничтожить* людей, с которыми несогласна.
|
|||
|
|
|||
|
Заключение
|
|||
|
==========
|
|||
|
|
|||
|
Вот и всё!
|
|||
|
|
|||
|
Защитите Столлмана!
|
|||
|
|
|||
|
Больше не хочу ничего писать. Я собиралась проийтись по списку более подробно,
|
|||
|
но вы уже сами наверняка всё поняли.
|