Justification de gem-graph

This commit is contained in:
Jean Sirmai 2021-04-01 08:39:40 +00:00
parent f65b0da75a
commit c268135274
1 changed files with 36 additions and 0 deletions

View File

@ -29,6 +29,42 @@ today (28-03-2011) two texts are under development:
> Interpositus status inter illas et istas jacet.
> Ab antecedente statu primarum ad sequentem statum secundarum iter nullius est nisi per suorum interpositum statum.
---
*Justification de gem-graph:*
face à la difficulté de calculer les systèmes complexes définis par
- grande diversité des objets
- grande diversité des interactions,
*une suite de choix:*
1 représenter l'espace
2 un espace discret
3 un espace divisé en unités toutes semblables
4 des liens entre certaines de ces unités
5 utiliser un automate, i.e. un ensemble d'états et de transitions
6 les états représent l'espace
7 les transitions sont toutes des combinaisons d'un seul type de transition élémentaire
8 le codage des informations statiques (les états) et dynamiques (les transitions) est distinct
- conséquence: les états ne sont pas restreints à la représentation de l'espace
- ils peuvent inclure d'autres écritures utilisant le même encodage (ex: tags)
9 pas de contrainte sur la granularité:
la portée des liens entre unités de l'espace n'est pas limitée
10 le calcul est local, aléatoire, asynchrone
11 des interfaces sont possibles avec les modèles à fermions statistiques et / ou continus:
les espaces sont superposés
et des conditions sur des variables locales intensives (concentrations, températures, débits...)
peuvent être ajoutées aux conditions propres du gem-graph
12 des interfaces sont possibles avec des représentations de bosons:
les espaces sont superposés
et des conditions sur des variables locales intensives (flux, section efficace...)
13 la topologie, la dimension et la grandeur de l'espace ne sont pas contraintes
---
*Deux démarches convergentes:*
- des outils disponibles vers le mécanisme (synthétique ou bottom-up)
- du mécanisme vers les outils (analytique ou top-down)
---