514 lines
27 KiB
Markdown
514 lines
27 KiB
Markdown
% Obranimo Richarda Stallmana!
|
|
% Leah Rowe
|
|
% 31. ožujka 2021.
|
|
|
|
Uvod
|
|
====
|
|
|
|
Prije 2 godine, poznati *Misaoni Zločinac* Richard M Stallman je lažno optužen
|
|
za branjenje *seksualnog zlostavljanja* u Orwellskoj kampanji mrljanja,
|
|
koju su orkestrirali mediji po naredbi prodavača neslobodnog softvera.
|
|
36 godina borbe za *vašu* slobodu, poništene. Bilo je toliko zlobno da je
|
|
RMS dao ostavku kao predsjednik Utemeljenja za slobodan softver (FSF-a). FSF
|
|
nije ništa učinio da bi ga zaštitili ili obranili. Međutim, *vi* ga možete obraniti!
|
|
|
|
21. ožujka 2021., FSF-ovo predsjedništvo je ponovno zadužilo Richarda
|
|
Stallmana. Mediji su reagirali novom kampanjom mrljanja. Stvorena je
|
|
peticija koja traži prisilno uklanjanje RMS-a i cijelog FSF-ovog
|
|
predsjedništva. RMS je lažno optužen za seksizam, transfobiju,
|
|
diskriminaciju protiv ljudi s invalidnošću i još mnogo stvari koje imaju
|
|
cilj uništiti njegov ugled. Ne obraćajte pažnju na to. Stallmanove političke
|
|
[bilješke](https://www.stallman.org/archives/) i
|
|
[članci](https://stallman.org/#politics) stvaraju sliku čovjeka koji se
|
|
vjerno borio *protiv* netrpeljivosti u svim njezinim oblicima!
|
|
|
|
**Kao odgovor, mi, pokret za slobodan softver, smo započeli vlastitu peticiju.
|
|
Želimo da RMS ostane u svojoj poziciji i da FSF ne popusti. Pozivamo FSF da
|
|
obrani Stallmanovu čast i njegovo nasljeđe. Richard Stallman je ljudsko biće,
|
|
čije je pravo na slobodu govora teško ugušeno. Moramo FSF-u demonstrirati
|
|
našu podršku za njega, glasno i jasno.**
|
|
|
|
**Ako podržavate slobodan softver, vjerujete u slobodu govora, slobodu
|
|
udruživanja i društvenu pravdu (pravu društvenu pravdu, gdje je osoba tretirana
|
|
s dostojanstvom a ne napadnuta zbog njezinih uvjerenja), potpišite se ovdje:**
|
|
|
|
**<https://rms-support-letter.github.io/index-hr.html>**
|
|
|
|
*Protivna* peticija koja traži Richardovo uklanjanje neće biti povezana ovdje,
|
|
jer je važno ne jačati ju. Poboljšavanje rangiranja tražilica naše opozicije
|
|
će im samo pomoći napasti RMS-a. Slično tome, njihove kampanje mrljanja neće
|
|
biti povezane ovdje, već samo osuđene!
|
|
|
|
Upute za potpisivanje su na toj stranici. Ako reprezentirate neki projekt,
|
|
molimo stavite to u zagrade i izjasnite svoju poziciju. Na primjer, ako se
|
|
zovete John Doe i vaš se projekt zove Foobar Libre, napišite
|
|
`John Doe (Foobar Libre developer)` ili npr.
|
|
`John Doe (Foobar Libre founder and lead developer)`. Ako ste član FSF-a
|
|
(npr. suradnički član), stavite i to u zagrade.
|
|
|
|
Ako ste član projekta/organizacije koja je potpisala peticiju protiv RMS-a,
|
|
*posebno* je važno izjaviti da ste dio tog projekta kad potpisujete
|
|
peticiju podrške RMS-u. Također bi trebali popričati s ljudima iz vašeg
|
|
projekta i organizacije i pokušati ih nagovoriti da se predomisle!
|
|
|
|
Uz potpisivanje peticije, ako ste dio softverskog projekta, potaknite vaš
|
|
projekt da službeno izjasni podršku za Richarda! Treba mu svaki mali dio
|
|
podrške koji možemo dobiti. Mi, pokret za slobodan softver, kao aktivisti
|
|
mu moramo posuditi svu našu snagu!
|
|
|
|
**Nemojte biti prevareni. Ako je neki projekt slobodnog softvera na peticiji
|
|
protiv RMS-a, to samo reprezentira vodstvo tog projekta. To ništa ne govori
|
|
o pojedincima unutar tog projekta.**
|
|
|
|
Molimo također pošaljite *email* FSF-u i recite im da podržavate Richarda!
|
|
Detalji kontaktiranja FSF-a se nalaze ovdje: <https://www.fsf.org/about/contact/>
|
|
|
|
Naši protivnici žele uništiti slobodan softver
|
|
==============================================
|
|
|
|
Istinita meta našeg protivnika *nije* Richard Stallman; njihov je pravi cilj
|
|
uništiti FSF tako da temeljito prodru u njega (kao što su već napravili s
|
|
organizacijama kao što su OSI, Linux Foundation ili Mozilla). Ti ljudi su čak
|
|
započeli online peticiju koja traži prisilno uklanjanje RMS-a i cijelog
|
|
predsjedništva FSF-a. Ovo je očito pokušaj puča protiv FSF-a! Mnogo poznatih
|
|
projekata slobodnog softvera se pridružilo lovu na vještice
|
|
protiv RMS-a jer nisu htjeli biti *napadnuti*. **Peticija koja napada Richarda
|
|
sadržava ljude iz Microsofta, Googlea, OSI-a, Linux Foundation-a, Gnome
|
|
Foundation-a i Ethical Source-a! Ti ljudi se ideološki protive slobodnom
|
|
softveru (čak i ako neki od njih proizvode slobodan softver, samo iz razloga
|
|
osim promoviranja slobode) i mnogi od njih su ga već godinama aktivno
|
|
pokušavali uništiti! Kako se ti ljudi usuđuju tvrditi da nas reprezentiraju!**
|
|
|
|
Pismo protiv RMS-a prodaje maglu. Ljudi na tome popisu nas *ne* reprezentiraju!
|
|
Ako vidite istinite razvojne programere slobodnog softvera, molim vas da
|
|
popričate s njima. Nemojte biti puni mržnje ili pakosni, samo
|
|
popričajte s njima: recite im da ih je zanijela kampanja puna mržnje. U našem
|
|
pokretu je potrebno jedinstvo. Vidite, vrlo je vjerojatno da je puno ljudi
|
|
koji su potpisali peticiju protiv RMS-a bilo *prestrašeno*; na početku peticija
|
|
koja podržava RMS-a nije postojala, pa se nije znalo koliko je ljudi podržavalo
|
|
RMS-a. Drugim riječima, mnogo ljudi je vjerojatno potpisalo peticiju protiv
|
|
RMS-a jer su se bojali ili su postajali izopačenici. To se dogodilo jer smo
|
|
zadnji put bili uhvaćeni nespremni. Ostali smo tihi zadnji put, no nećemo
|
|
ostati tihi ovaj put!
|
|
|
|
**Počevši od 31. ožujka 2021., 02:50 AM po britanskom vremenu, pobjeđujemo!
|
|
Pismo koje traži uklanjanje RMS-a ima 2959 potpisa. *Naše* pismo koje podržava
|
|
i brani RMS-a ima 4533 potpisa! To je stopa odobrenja od 60% ako zbrojite oba
|
|
broja, no naša peticija postaje sve popularnija dok peticija protiv RMS-a
|
|
gubi momentum. Ljudi vide da je u redu podržavati RMS-a, jer jest. RMS nije
|
|
ništa loše učinio!**
|
|
|
|
Richard Stallman je naš heroj
|
|
=============================
|
|
|
|
Ja vjerujem u
|
|
[ideologiju slobodnog softvera](https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.hr.html).
|
|
Ja sam osnivateljica Libreboota i glavna razvojna programerica istog. Kad sam
|
|
počela koristiti slobodan softver kao tinejdžerica sredinom 2000-ih, predavanja
|
|
Richarda Stallmana su bila među mojim najvećim utjecajima; Richard je osnovao
|
|
[GNU projekt](https://www.gnu.org/) u 1983. i
|
|
[Utemeljenje za slobodan softver (FSF)](https://www.fsf.org/) u 1985. Također
|
|
sam pogledala film *Revolution OS* i pročitala *Cathedral and the Bazaar*
|
|
Erica Raymonda. Ubrzo sam postala fascinirana, no upravo su me Richardovi
|
|
članci o GNU projektu inspirirali. Nekoliko godina sam se smatrala *podržavateljicom
|
|
otvorenog koda* prije nego što sam postala dio tabora za slobodan softver u
|
|
2009. Imala sam poslove administratora sustava i tehničke podrške u raznim
|
|
tvrtkama, radeći uglavnom sa neslobodnim softverom uključujući Windows, dok sam
|
|
kući samu sebe podučavala programiranju na GNU+Linuxu. Mrzila sam raditi sa
|
|
neslobodnim sustavima, točno zbog toga koliko su bili restriktivni u usporedbi
|
|
sa mojim sustavima kući, koji su svi koristili razne distribucije GNU+Linuxa
|
|
(također sam se poigrala sa OpenBSD-om). Studirala sam računalstvo, no učitelji
|
|
su nas prisiljavali da koristimo neslobodni Visual Studio IDE i C#; mrzila sam ga,
|
|
no kući sam za domaće radove koristila Mono. Nedugo nakon što sam se pridružila
|
|
FSF-u u 2013., moj se život naglo preokrenuo, i Libreboot je bio veliki dio toga.
|
|
U svakom slučaju pokušavam eliminirati svoju zavisnost o neslobodnom softveru i
|
|
želim da i drugi iskuse takvu slobodu. Stallmanovi članci i predavanja su me
|
|
dovela do ovog puta. Sastala sam se s njime 5 puta u 3 različite države.
|
|
|
|
U ranim danima računalstva, većina (ako ne sav) softvera se dijelila slobodno
|
|
s izvornim kodom. U ranim 1980-ima, kad je softver počeo postajati sve više
|
|
komercijalan, tvrtke su počele softver činiti *neslobodnim* što je značilo
|
|
da softver više nije dolazio sa izvornim kodom ili je imao *ograničenja* na
|
|
korištenje, razvijanje ili dijeljenje tog softvera. To je značilo da korisnici
|
|
računala više nisu imali *slobodu* nad korištenjem računala; kad je GNU projekt
|
|
osnovan u 1983., *slobodan softver* nije postojao! Richard Stallman, suočen s
|
|
mogućnošću zarađivanja velikih svota novca kao razvojni programer neslobodnog
|
|
softvera je odbio taj trend i osnovao GNU projekt kako bi stvorio potpuno
|
|
slobodni operativni sustav koji su ljudi mogli koristiti na svojim računalima.
|
|
|
|
Vjerujem u slobodan softver iz istog razloga zbog kojeg vjerujem u javno obrazovanje;
|
|
vjerujem da je znanje ljudsko pravo. Na primjer, vjerujem da sva djeca imaju
|
|
pravo naučiti matematiku. Isto vjerujem i za informatiku. Obrazovanje je ljudsko
|
|
pravo. Želim da svi imaju slobodu; pravo na čitanje, udruživanje i slobodu govora.
|
|
*Programiranje* spada pod govor, i vjerujem da je sav dobar rad utemeljen na radu
|
|
drugih ljudi; zbog ovoga je pravo na udruživanje neophodno. *Četiri slobode*
|
|
su od najveće važnosti. Ja sam vjerna podržavateljica *copylefta* i vjerujem
|
|
da bi on trebao biti zakonom obavezan za sve kreativne i intelektualne radove.
|
|
Koristim [GNU General Public License](https://www.gnu.org/licenses/#GPL) gdje
|
|
god mogu i zagovoram njegovu usvajanje svugdje.
|
|
|
|
Slobodan softver je još *daleko* od savršenstva. Misija GNU projekta i pokreta
|
|
za slobodan softver je *istrijebiti* neslobodni softver u našem svijetu u svima
|
|
dati samo slobodan softver. To je najplemenitija misija koju Libreboot projekt
|
|
dijeli. Tvrtke poput Applea i Microsofta nam se odupiru na svakom okretaju. Logika
|
|
je vrlo neslobodna; proizvođači računalnih čipova/ploča ograničavaju pristup
|
|
znanju o tome kako hardver funkcionira i ugrađuju DRM (kao kriptografske provjere
|
|
potpisa firmvera) kako bi ograničili naš napredak; zbog ovoga Libreboot još uvijek
|
|
podržava vrlo malo hardvera (u vrijeme pisanja ovog članka). *Pravo na popravljanje*
|
|
je vrlo važan dio naše borbe, specifično dio šireg OSHW (Free/libre hardware) pokreta.
|
|
Još jedan problem s kojim se suočavamo je *serijalizacija* komponenti, gdje se
|
|
jedna komponenta ne može zamijeniti s istom, jer moderni uređaji provjeravaju
|
|
je li nova komponenta *autorizirana* i neće funkcionirate ako nije. Mi, u pokretu
|
|
za slobodu smo pod konstantnim napadima, i u legalnom i tehničkom smislu. Velike
|
|
tehnološke tvrtke koriste svaki mogući prljavi trik kako bi osujetili naš trud.
|
|
|
|
Da nije bilo Stallmanova rada, Libreboot ne bi postojao. Svi radovi su derivativni
|
|
u ljudskom društvu; mi stojimo na ramenima divova. GNU projekt je skoro imao
|
|
potpuni operativni sustav, i na kraju im je nedostajao jedan dio, *jezgra*, ovaj
|
|
program je srce operativnog sustava, upravlja hardverom, dodjeljuje sistemske resurse
|
|
i daje sučelje koje aplikacije mogu iskoristiti. GNU je započeo rad na jezgri
|
|
koju su nazvali *Hurd*, no u 2021. Hurd je daleko od dovršenog. Na sreću, drugi
|
|
projekt zvan *Linux* se pojavio u ranim 90-ima i objavljen je pod GNU GPL-om,
|
|
što je značilo da su ljudi mogli kombinirati modificirani GNU sustav s Linuxom
|
|
da bi stvorili potpuni operativni sustav; prve distribucije *GNU+Linuxa* su rođene!
|
|
Upravo od ovoga je naš pokret, pokret za slobodan softver započeo, i bez njega
|
|
sumnjam da bi danas imali tako širok pristup slobodnom računalstvu. Ne mogu
|
|
zamisliti svijet u kojem Libreboot i GNU ne postoje.
|
|
|
|
Bi li coreboot mogao postojati bez GNU+Linuxa? Sumnjam! Moguće je da bi Linux
|
|
sam po sebi postojao, no bi li ostao slobodan softver do danas? Bi li došao
|
|
do razine do koje je danas došao! U toj stvarnosti, BSD-ovi bi vjerojatno
|
|
sve preuzeli, no bi li imali ideološki pogon za osiguravanje slobode za sve
|
|
korisnike računala, ili bi li izvorni kod jednostavno smatrali *referencom*
|
|
samo za *edukacijske svrhe*?
|
|
|
|
Vidite, Stallmanov rad u 80-ima je bio *revolucionaran* i bez njega, nitko od nas
|
|
danas ne bi bio ovdje. Ljudi koji upravljaju velikim tehnološkim tvrtkama kao što
|
|
su Apple i Microsoft nas mrze, i oni su godinama napadali naš pokret. Napadi na
|
|
RMS-a su bili vezani upravo s time. Njih *nije* briga što Richard je ili nije
|
|
napravio u određeno vrijeme.
|
|
|
|
Richard je bio predsjednik Utemeljenja za slobodan softver otkad je ono stvorenu
|
|
u 1985., širio je ideologiju slobodon softvera po cijelom svijetu; to jest, sve
|
|
dok nije napadnut u 2019. u naj-*Orwellskoj* kampanji mrljanja.
|
|
|
|
Svatko upoznat s Librebootom vjerojatno već zna sve ovo, ili je bar upoznat sa
|
|
srži toga, pa zašto pričam o FSF-u, GNU-u i Richardu Stallmanu danas? Zbog nečeg
|
|
vrlo zlobnog što se trenutno događa.
|
|
|
|
Nemojte meni vjerovati. Stephen Fry, poznati korisnik GNU+Linuxa je u 2008.
|
|
napravio ovaj video u kojem slavi GNU projekt i slobodan softver:
|
|
|
|
<https://vid.puffyan.us/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
|
|
|
Ako se ta poveznica ne učita, pokušajte ovu:
|
|
<https://vid.puffyan.us/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
|
|
|
RMS NIJE transfobičan
|
|
=====================
|
|
|
|
Ja i Richard smo se godinama dobro slagali. *Posvađala* sam se s njime
|
|
(i to javno) prije nekoliko godina, no pomirili smo se. On me uvijek poštivao.
|
|
|
|
Dok je moj projekt, Libreboot, bio u procesu pridruživanja GNU-u, nisam se smatrala
|
|
transrodnom. Počela sam se smatrati transrodnom nedugo prije nego što je Libreboot
|
|
postao GNU Libreboot. RMS je odmah prešao na zamjenice she/her. Nije bilo nikakvih
|
|
problema.
|
|
|
|
Neki ljudi su mi poslali ovaj članak i rekli da je on transfobičan:
|
|
<https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html>
|
|
|
|
Specifično, ljudi vjeruju da RMS odbija poštovati tuđe zamjenice. Ljudi vjeruju
|
|
da je RMS transfobičan jer govori per/perse umjesto da prihvate they/them.
|
|
|
|
Dopustite da vam nešto rečem:
|
|
|
|
Richard je poslao *meni* i još nekoliko ljudi kopiju tog članka dok ga je pisao.
|
|
Ja sam u više navrata nagovorala da ne koristi per/perse kad je on to predložio.
|
|
Preporučila sam mu da koristi they/them kad generički spominje nekoga. Kad je on
|
|
odlučio koristiti per/perse, bila sam iziritirana no ne uvrijeđena; vidite, ja
|
|
sam to smatrala *idiotskim*. Očito, they/them je opće prihvaćeno i uzrokovat će
|
|
najmanje nesporazuma.
|
|
|
|
Biti budalast nije isto što je i biti transfobičan. Ako Richardu rečete svoje
|
|
preferirane zamjenice, on će ih koristiti bez oklijevanja.
|
|
|
|
Nekoliko mojih prijatelja je također transrodno i također pričaju s Richardom,
|
|
uglavnom preko emaila. On poštuje i njihove zamjenice.
|
|
|
|
Ironično, GNU projekt ima ova pravila o zamjenicama:
|
|
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html> - vidite:
|
|
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html#f1>
|
|
|
|
Nije transfobično. Uopće. Isto per/pers sranje. Nije transfobično, nego samo glupo.
|
|
Drugi GNU razvojni programeri me nisu spominjali s he/him dok je moj projekt,
|
|
Libreboot, bio dio GNU-a. Prozivanje RMS-a transfobom je *uvreda* onima koji
|
|
pate od istinske transfobije.
|
|
|
|
Pozadinska informacija
|
|
======================
|
|
|
|
*Mogla* bi obraditi svaku optužbu protiv njega, no drugi članci to već čine;
|
|
ti članci su mnogo bolje napisani nego što bi ja ikada mogla napisati, pa vas
|
|
molim da kliknete na poveznice ispod.
|
|
|
|
Ne osjećam potrebu ponovno izumiti kotač. Cijela svrha ovog članka je bila
|
|
izraziti moju podršku za Richarda Stallmana i obraniti njegovu čast. Njegovo
|
|
vrijeme *hoće* završiti jednog dana, i on zaslužuje da to vrijeme dođe prirodno.
|
|
Ali, još uvijek ima mnogo toga za pridonijeti!
|
|
|
|
Sljedeći članci više-manje precizno opisuju što se događalo od rujna 2019.
|
|
kad su događaji oko Richarda Stallmana započeli:
|
|
|
|
<https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web>
|
|
|
|
Evo još jedan članak koji izražava podršku za Richarda, i on također ima detalje
|
|
o događajima koji su se dogodili:
|
|
|
|
<https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/>
|
|
|
|
Ovaj video od strane *DistroTubea* također ima savršenu kroniku događaja:
|
|
|
|
<https://odysee.com/@DistroTube:2/mob-mentality-threatens-the-free:b>
|
|
|
|
Otkrivanje tko su zapravo naši protivnici
|
|
=========================================
|
|
|
|
Naš problem u branjenju Richarda Stallmana je to što su protivnici slobodnog
|
|
softvera naučili pričati našim jezikom. Oni pričaju našu priču i nose naše
|
|
boje, no nemojte se zbuniti: njihova djela i njihove namjere ne odražavaju
|
|
ideologiju koju navodno reprezentiraju! Na tome popisu stvarno *postoje*
|
|
neki aktivisti i organizacije vezane uz slobodan softver, no oni su bili zavedeni
|
|
ili imaju neki drugi razlog da bi se protivili RMS-u; ja se neću fokusirati na te
|
|
ljude, ali se nadam da će neki od tih ljudi i organizacija promijeniti svoje
|
|
mišljenje ako pročitaju ovaj članak!
|
|
|
|
Ja ne vjerujem u *kulturu "otkazivanja"*. Neki od tih ljudi će vjerojatno pokušati
|
|
"otkazati" *mene* no ja nikad ne bi napravila nešto takvo njima. Ovaj članak
|
|
jedino ima za cilj obraniti RMS-a od podlih kampanja mrljanja. Kako bi to učinili,
|
|
istražit ćemo neke od ljudi na popisu protiv RMS-a.
|
|
|
|
Rekla sam da neću direktno povezati peticiju koja traži RMS-ovo uklanjanje,
|
|
pa ću URL napisati ispod bez da postane poveznica (to će spriječiti poboljšavanje
|
|
rangiranja u tražilicama istog). Pogledajte imena na njihovom popisu:
|
|
|
|
**https://rms-open-letter.github.io/**
|
|
|
|
Nemojte biti prevareni! Pokret za otvoreni kod *nije* isto što i pokret za
|
|
slobodan softver! Sljedeći članak objašnjava po čemu je otvoreni kod drukčiji
|
|
od slobodnog softvera:
|
|
<https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html>
|
|
|
|
Fokusirat ću se na ljude na glavnom popisu potpisnika, i možda pričati o
|
|
specifičnim organizacijama (ili drugim imenima) na toj listi. Neki od njih
|
|
su inače razumni ljudi osim njihova stava protiv RMS-a (što najvjerojatnije
|
|
znači da su bili zavedeni), dok su drugi ljudi na tome potpisu *gadni*.
|
|
|
|
Odmah ću uskočiti u to:
|
|
|
|
Red Hat prestaje financirati FSF
|
|
--------------------------------
|
|
|
|
Nakon što je RMS ponovno postavljen u predsjedništvo FSF-a, Red Hat je najavio
|
|
da će prestati financirati FSF. Pridružili su se kampanji mrljanja.
|
|
|
|
Red Hat je pod vlasništvom poznate tvrtke neslobodnog softvera IBM. Njihova
|
|
poduzetna distribucija GNU+Linuxa sadržava mnogo neslobodnog softvera i
|
|
aktivno svojim korisnicima govore kako preuzeti još istog; oni ne čine ništa
|
|
kako bi promaknuli slobodan softver i samo ga vide kao nešto što *oni* mogu
|
|
iskoristiti. Ne vjeruju u FSF-ovu ideologiju. Više informacija o udruženju:
|
|
<https://www.redhat.com/en/ibm>
|
|
|
|
Red Hat je *nedavno* ubio CentOS. CentOS je bila zajedničko izdanje RHEL-a s
|
|
jakom podrškom zajednice. Drugim riječima, Red Hat je napravio korak koji
|
|
*šteti* zajednici. Više informacija:
|
|
<https://arstechnica.com/gadgets/2020/12/centos-shifts-from-red-hat-unbranded-to-red-hat-beta/>
|
|
|
|
Pogledajte to:
|
|
<https://www.ibm.com/products/software>
|
|
|
|
Izgleda li ovo kao tvrtka koja brine o slobodnom softveru?
|
|
|
|
Zašto bi nas trebala biti briga što Red Hat misli? Ako prestanu financirati
|
|
FSF, to je još jedan manje koruptivni utjecaj o kojem trebamo brinuti! Red Hat
|
|
ne vjeruje u slobodan softver (možda su jedno vrijeme vjerovali u otvoreni kod,
|
|
no sad kad ih je kupio IBM to vrijeme je vjerojatno davno prošlo)
|
|
|
|
OSI/Microsoft veza
|
|
------------------
|
|
|
|
OSI je kraćenica za *Open Source Initiative*. Ova je organizacija započela
|
|
kao ogranak Utemeljenja za slobodan softver u pokušaju da naprave slobodan
|
|
softver utrživljivim velikim korporacijama. Pročitajte o OSI-u ovdje:
|
|
<https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative>
|
|
|
|
Kažu da je slika jednaka tisuću riječi:
|
|
|
|
|
|
|
|
Slijeva nadesno, njihova imena (svi istaknuti OSI voditelji/influenceri), gdje
|
|
je lijevo *vaše* lijevo i *njihovo* desno su:
|
|
|
|
Red iza: Faidon Liambotis, Chris Lamb, Simon Phipps, Allison Randal, Molly de Blanc, Patrick Masson
|
|
|
|
Red ispred: Josh Simmons, VM Brasseur, Carol Smith, Italo Vignoli, Richard Fontana.
|
|
|
|
Svi ti ljudi imaju veliki utjecaj na OSI. Nekoliko bivših predsjednika.
|
|
|
|
Izgleda li vam ovo čudno? Pogledajte gdje su. Ova slika je nađena na ovom
|
|
članku: <http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>
|
|
(arhiva: <http://web.archive.org/web/20200121042512/http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>)
|
|
|
|
Microsoft je veliki sponzor OSI-a. OSI sam ima članak na svojoj stranici
|
|
u kojem izjavljuje ovo: <https://opensource.org/node/901>
|
|
(arhiva: <http://web.archive.org/web/20201112022740/https://opensource.org/node/901>)
|
|
|
|
Kad vaša organizacija počinje ovisiti o velikim količinama financiranja
|
|
od strane tvrtki kao što su Microsoft (koji su godinama rigorozno *napadali*
|
|
slobodan softver *i* otvoreni kod), *izgubit* ćete pogled na neke od svojih
|
|
ideala. Izgubit ćete dio one *iskre* koju ste prije imali u sebi. Počet ćete
|
|
raditi ono što vam vaši donatori govore, jer ćete se bojati gubitka tog
|
|
financiranja. Zadnjih godina Microsoft je zaranjao u vlastitu verziju onoga
|
|
što smatraju *otvorenim kodom*; u stvarnosti to je samo "ispiranje" otvorenog koda,
|
|
i Microsoftovi temeljni proizvodi kao Windows su još uvijek neslobodni! Microsoft
|
|
se još uvijek bori za *vaš* nedostatak slobode tako što računala sve više
|
|
i više pritvaraju sa stvarima kao Secure Boot i kriptografski potpisanim
|
|
firmverom.
|
|
|
|
Pa ako je Microsoft mrzio Richarda Stallmana i želio ga uništiti već godinama,
|
|
i Microsoft ima financijski utjecaj na OSI, organizaciju koja može *donekle
|
|
kredibilno* pričati jezikom slobodnog softvera, ne bi li to bila najbolja stvar
|
|
ikad za Microsoft? Zamislite da ste Microsoft. Iskoristili bi tu priliku, zar ne?
|
|
Neka mi netko reče da nisam jedina ovdje.
|
|
|
|
Čak i da Microsoft nije povezan s OSI-em, bi li OSI imao ikakvo pravo koristiti
|
|
jezik slobodnog softvera i praviti se da su dio naše zajednice? Otvoren kod
|
|
nije dio pokreta za slobodan softver! To je ideološki suparnik slobodom softveru.
|
|
|
|
Zanimljiva činjenica:
|
|
|
|
OSI je nedavno Ericu S Raymondu (suosnivač OSI-a) zabranio pristup njihovim
|
|
mailing listama nakon određenih komentara u obrani OSI-a protiv prodiranja
|
|
od strane *Ethical Source* pokreta i protiv represivnih pravila ponašanja
|
|
koje guše slobodu govora. Unatoč imenu, Ethical Source licence su zapravo
|
|
*neslobodne* jer ograničavaju korištenje softvera; ako se autor takvog softvera
|
|
ne slaže s vašim političkim uvjerenjima, može vam zabraniti da koristite
|
|
taj softver. Ovo nije u redu! Ljudi poput Coraline Ada Ehmke (voditeljica
|
|
Ethical Source pokreta) su pokušali nagovoriti OSI da prerade *definiciju
|
|
otvorenog koda*. Sljedeći video sadržava dobar uvod u ovaj događaj:
|
|
|
|
<https://odysee.com/@DistroTube:2/founder-of-open-source-is-banned-by-open:7>
|
|
|
|
U OSI-evom slučaju, vjerovatno neće poništiti Ericovu zabranu; čak i ako se
|
|
ne slažem s otvorenim kodom (ja sam aktivistica za slobodan softver), otvoren
|
|
kod sam po sebi nije loš, samo ima ideoloških nedostataka; ljudi iz
|
|
Ethical Sourcea poput Coraline Ada Ehmke će uzrokovati ogromne količine štete
|
|
ako sve bude po njihovom (već su prodrli u nekoliko poznatih projekata vezanih
|
|
uz slobodan softver i otvoreni kod tako što su ih nagovorili da uvedu pravila
|
|
ponašanja; Libreboot se nedavno opametio i odbacio svoja pravila ponašanja,
|
|
koja su bila upravo Coralinin Contributor Covenant)
|
|
|
|
Svatko bi trebao poslati Ericu Raymondu email iz podrške. Učinio je pravu stvar.
|
|
Recite mu da brinete. Nikad nisam čula nešto pogotovo grozno o njemu. On je
|
|
vrlo razumna i ljubazna osoba; otvoren je i nefiltriran ali ipak uljudan
|
|
(po mome mišljenju, nakon što sam pročitala neke od njegovih članaka), što je
|
|
poprilično osvježavajuće.
|
|
|
|
Microsoftovi zaposlenici
|
|
------------------------
|
|
|
|
Da, Microsoftovi zaposlenici su na peticiji protiv RMS-a.
|
|
|
|
*Kako je posao tih ljudi nama predavati o idealima slobodnog softvera ili
|
|
FSF-ovim poslovima?*
|
|
|
|
Microsoft je smrtni neprijatelj pokreta za slobodan softver. Microsoft nije
|
|
dovoljno glup da cijela tvrtka potpiše peticiju, jer bi onda to bio kraj igre
|
|
za kampanju protiv RMS-a; stoga koriste svoje koruptivne utjecaje na razne
|
|
organizacije koje nas navodno reprezentiraju.
|
|
|
|
Da sam bila Microsoft, zamolila bih te ljude da uklone svoja imena s te peticije.
|
|
To zapravo šteti njihovim naporima protiv RMS-a, da takvi ljudi izjašnjuju
|
|
svoje pozicije u Microsoftu, čak ako je samo nekoliko ljudi.
|
|
|
|
Nitko od tih ljudi nema važnu poziciju u Microsoftu. Sklona sam vjerovanju
|
|
da su svoja imena objavili nezavisno, bez upute. Niti jedan razuman šef u Microsoftu
|
|
ne bi htio spomen Microsofta na toj stranici, ni u kojoj prostranosti!
|
|
|
|
Gnome Foundation (duboko povezan s Microsoftom)
|
|
---------------------------------------------------------
|
|
|
|
NAPOMENA: Nemojte zamijeniti Gnomeovu *zajednicu* sa Gnome *Utemeljenjem*. To
|
|
su *vrlo* različite stvari!
|
|
|
|
Postoje dobro poznate veze između članove Gnome Foundationa i Microsofta.
|
|
Članak:
|
|
|
|
<http://web.archive.org/web/20200607212123/http://techrights.org/2020/06/07/gnome-board-of-directors-2020/>
|
|
|
|
Godinama su napadali RMS-a:
|
|
|
|
<http://techrights.org/2021/01/12/gnome-foundation-rms/>
|
|
|
|
Stoga nije kredibilno da se ti ljudi reprezentiraju u ime pokreta za
|
|
slobodan softver!
|
|
|
|
Sljedeći članovi Gnome Foundationa su među temeljnim potpisnicima peticije
|
|
protiv RMS-a i povezani s Gnome Foundationom:
|
|
|
|
* Molly de Blanc (Debian projekt, GNOME Foundation) **(također povezana s OSI-em)**
|
|
* Neil McGovern (izvršni direktor GNOME Foundationa, bivši voditelj Debian projekta)
|
|
* Luis Villa (bivši direktor Open Source Initiative-a i GNOME Foundationa; suradnik procesu izrade GPLv3-a)
|
|
|
|
Inače ne bi nabrajala imena, no Neil i Molly su dvoje ljudi koji imaju push/pull/review
|
|
prava na GitHub stranici protiv RMS-a. Osjećam potrebu spomenuti njihova imena;
|
|
također primijetite da su oboje članovi Debian projekta.
|
|
|
|
Coraline Ada Ehmke (Osnivateljica, Organization for Ethical Source)
|
|
-------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
Coraline je osnivateljica *Ethical Source* projekta. Unatoč imenu, taj pokret
|
|
distributira *neslobodne* licence; neslobodne jer ograničavaju korištenje
|
|
softvera koji koriste te licence. Ako koristite softver licenciran s jednom
|
|
od tih licenca, i autor se politički ne slaže s vama, može vam zabraniti da
|
|
koristite taj softver.
|
|
|
|
Kao prvo, ja vjerujem u slobodu! Želim slobodu za *svakoga*, uključujući one
|
|
s kojima se politički ne slažem!
|
|
|
|
Diskriminiranje drugih zbog uvjerenja nikad nije u redu. Nema ako, nema ali.
|
|
Želim da moji *politički protivnici* imaju slobodu, jer:
|
|
|
|
* Kad bi mogla neprijatelju oduzeti slobodu, on bi mogao oduzeti moju.
|
|
* Kad bi mi moj neprijatelj mogao oduzeti slobodu, ja bi mogla oduzeti njegovu.
|
|
|
|
Coraline je također vrlo izopačena na internetu. Postoje i brojna svjedočanstva
|
|
da ona teroririza tvrtke/projekte i ponaša se kao nasilnica. Postoji šansa
|
|
i da napadne Libreboot projekt ako joj netko reče za ovaj članak.
|
|
|
|
Ona je užasna osoba.
|
|
|
|
Ona je bolje poznata za Contributor Covenant, predložak pravila ponašanja koji
|
|
neki projekti koriste. Mi iz Libreboota vam preporučujemo da nemate pravila
|
|
ponašanja jer ona odvraćaju suradnike i stvaraju samocenzurirano okruženje
|
|
u kojem se ljudi osjećaju nesposobno izraziti svoje mišljenje u vezi problema;
|
|
vidite, sloboda govora je korisna, i zdravorazumno je samo se nositi s lošim
|
|
ponašanjem. Contributor Covenant je trojanski konj; prvo to navaljuju na vas,
|
|
a zatim će vam preporučiti da koristite Ethical Source licencu. Čim uzmete
|
|
prvu dozu Ethical Sourcea, oni će zabiti svoje kandže u vaš projekt. Nemojte
|
|
takvim ljudima dopustiti da prodru u vaš projekt!
|
|
|
|
Ne slušajte Coralinu Ada Ehkme ili ikoga poput nje! Upravo *nju* pokreću
|
|
mržnja i netrpeljivost. Uopće ne tolerira tuđa mišljenja i često pokušava
|
|
*uništiti* one s kojima se ne slaže.
|
|
|
|
Zaključak
|
|
=========
|
|
|
|
To je sve!
|
|
|
|
Branite RMS-a!
|
|
|
|
Nije mi se dalo više pisati. Planirala sam temeljito proći listu, no mislim
|
|
da razumijete što se događa.
|