544 lines
31 KiB
Markdown
544 lines
31 KiB
Markdown
% Richard Stallman'ı Savunun!
|
||
% Leah Rowe
|
||
% 31 Mart 2021
|
||
|
||
Giriş
|
||
============
|
||
|
||
2 yıl önce bilinen *Düşünce Suçlusu* Richard M. Stallman, özel mülk yazılım
|
||
sağlayıcılarının örgütlemesiyle ana akım medya tarafından düzenlenen Orwell'sı
|
||
karalama kampasıyla yanlış bir biçimde *tecavüzü* savunmakla suçlandı. *Sizin*
|
||
dijital özgürlüğünüz için savaşıldığı 36 yıl geçersiz kılındı. Özgür Yazılım
|
||
Vakfı başkanlığından istifa etmesi o kadar kötüydü. FSF onu korumak için hiçbir
|
||
şey yapmadı. Ancak *siz* onu savunabilirsiniz!
|
||
|
||
21 Mart 2021'de FSF yönetim kurulu Richard Stallman'ı yeniden görevlendirdi.
|
||
Bunun üzerine medya yeni bir karalama kampanyası başlattı. RMS'in ve tüm FSF
|
||
yönetim kurulunun zorla görevden alınmasını isteyen bir imza kampanyası
|
||
oluşturuldu. RMS yanlış bir biçimde cinsiyetçiliğe, transfobiye, engelli
|
||
ayrımcılığına yönelik bir sürü şeyle suçlandı. Hiçbirini dinlemeyin. Richard
|
||
Stallman'ın politik [notları](https://www.stallman.org/archives/) ve
|
||
[makaleleri](https://stallman.org/#politics), tüm biçimleriyle bağnazlığa
|
||
*karşı* kararlı bir biçimde kampanya yürüten bir adamın resmini çiziyor!
|
||
|
||
**Bunun üzerine biz Özgür yazılım hareketi olarak kendi imza kampanyamızı
|
||
başlattık. RMS'in görevinde kalmasını ve FSF'in yerini korumasını diliyoruz.
|
||
FSF'i Richard Stallman'ın onurunu ve mirasını korumaya çağırıyoruz. Richard
|
||
Stallman, ifade özgürlüğü büyük ölçüde bastırılmış bir insandır. FSF'e
|
||
desteğimizi yüksek sesle ve net bir biçimde göstermeliyiz.**
|
||
|
||
**Özgür Yazılım'ı destekliyorsanız; ifade özgürlüğüne, topluluk özgürlüğüne ve
|
||
toplumsal adalete (bir kişinin onurlu muamele gördüğü ve yalnızca kanıları
|
||
nedeniyle etkisiz hâle getirilmediği gerçek toplumsal adalet) inanıyorsanız
|
||
burada adınızla imzalayın:**
|
||
|
||
**<https://rms-support-letter.github.io/index-tr.html>**
|
||
|
||
Richard'ın görevden alınmasını isteyen *muhalif* imza kampanyası burada
|
||
bağlantılı olmayacak çünkü onu güçlendirmemek önemli. Muhalefetin arama motoru
|
||
sıralamalarını yükseltmek, yalnızca RMS'e saldırmalarına yardımcı olur. Benzer
|
||
biçimde onların karalama kampanyaları doğrudan buraya bağlanmayacak, yalnızca
|
||
kınanacak!
|
||
|
||
Adınızı nasıl imzalayacağınıza ilişkin yönergeler bu sayfada yer almaktadır.
|
||
Bir projeyi temsil ediyorsanız lütfen bunu ayraç içerisine alın ve konumunuzu
|
||
belirtin. Örneğin John Doe iseniz ve projenizin adını Falanca Libre ise
|
||
`John Doe (Foobar Libre developer)` veya ör.
|
||
`John Doe (Foobar Libre founder and lead developer)` olarak yazın. FSF
|
||
üyesiyseniz (örneğin kısmi üye) bunu da ayraç içerisine alın.
|
||
|
||
RMS karşıtı listeyi imzalayan bir projenin / örgütün üyesiyseniz *pro*-RMS
|
||
listesini imzalarken söz konusu projeden olduğunuzu belirtmek *özellikle*
|
||
önemlidir. Ayrıca projenizdeki veya örgütünüzdeki insanlarla konuşmalı ve
|
||
onları görüşlerini değiştirmeleri için ikna etmeye çalışmalısınız!
|
||
|
||
Adınızla imzalamanın yanı sıra bir yazılım projesindeyseniz Richard'a destek
|
||
olmak için projenizin resmen ortaya çıkmasını sağlayın! Alabileceğimiz her türlü
|
||
desteği onun gereksinimi var. Biz, Özgür Yazılım hareketi, etkinciler olarak ona
|
||
tüm gücümüzü vermeliyiz!
|
||
|
||
**Kanmayın. Bir Özgür Yazılım projesi RMS karşıtı listede yer alıyorsa bu
|
||
yalnızca önderliğin söz konusu kararını uyguladığı anlamına gelir. Söz konusu
|
||
örgütün içindeki bireyler hakkında hiçbir şey söylemiyor.**
|
||
|
||
Lütfen ayrıca FSF'e *e-posta* gönderin ve Richard'ı desteklediğinizi söyleyin!
|
||
FSF'in iletişim bilgileri burada: <https://www.fsf.org/about/contact/>
|
||
|
||
Rakiplerimiz Özgür Yazılım'ı yok etmek istiyor
|
||
===========================================
|
||
|
||
Rakibimizin gerçek hedefi Richard Stallman *değil*, onların gerçek amacı FSF'e
|
||
iyice sızarak FSF'i (OSI, Linux Foundation veya Mozilla gibi örgütlerde olduğu
|
||
gibi) yok etmektir. Üstelik bu kişiler; RMS'in zorla görevden alınmasını ve
|
||
FSF'teki tüm yönetim kurulunun görevlerinden istifa etmesini isteyen çevrim içi
|
||
bir imza kampanyası bile başlattılar. Bu kuşkusuz FSF'i devirmek için bir darbe
|
||
girişimi! Korkudan ötürü pek çok bilinen Özgür Yazılım projesi RMS karşıtı cadı
|
||
avına katıldı çünkü onlar da *etkisiz hâle getirilmek* istemediler. **Richard'a
|
||
saldıran listede Microsoft, Google, OSI, Linux Foundation, Gnome Foundation ve
|
||
Ethical Source insanları var! Bu insanlar özgür yazılıma ideolojik olarak karşı
|
||
çıkıyorlar (kimileri özgürlüğü desteklemek dışındaki nedenlerle kimileyin özgür
|
||
yazılım üretiyor olsalar bile) ve onlardan birçoğu yıllardır onu etkin bir
|
||
biçimde yok etmeye çalışıyor! Bu insanlar bizi temsil ettiklerini iddia etmeye
|
||
nasıl cüret ederler!**.
|
||
|
||
RMS'e muhalif mektupta laf çok, iş yok. O listedeki insanlar bizi temsil ediyor
|
||
*değiller*! Listede gerçek Özgür Yazılım geliştirileri görüyorsanız lütfen
|
||
onlarla konuşun. Nefret dolu veya kin dolu olmayın, onlarla konuşun: Onlara
|
||
nefret dolu bir kampanyayla yanıltıldıklarını söyleyin. Hareketimizde birliğe
|
||
gereksinimimiz var. Görüyorsunuz, muhalifler listesini imzalayan pek çok kişi
|
||
yalnızca *korkmuş* olabilir: Başlangıçta RMS'i destekleyen imza kampanyası yoktu
|
||
ve bu nedenle RMS'i kaç kişinin desteklediği bilinmiyordu. Başka bir deyişle
|
||
pek çok insan büyük olasılıkla toplumdan dışlanma olasılığından korktuğu için
|
||
RMS karşıtı listeyi imzaladı. Çünkü geçen kez hazırlıksız yakalanmıştık. Geçen
|
||
kez sessiz kaldık ancak bu kez susmayacağız!
|
||
|
||
**31 Mart 2021'de Birleşik Krallık saatiyle 2.50 itibarıyla kazanıyoruz! RMS'in
|
||
kaldırılmasını isteyen mektupta 2.959 imza bulunuyor. RMS'i destekleyen ve
|
||
savunan mektubumuzda 4.533 imza var! Her iki sayıyı da toplarsanız ancak RMS
|
||
karşıtı imza kampanyası dururken *bizim* imza kampanyamızın popülerliği çok
|
||
hızlı artıyorsa bu %60'lık bir onay oranıdır. İnsanlar RMS'i desteklemenin iyi
|
||
bir şey olduğunu düşünüyor çünkü öyle. RMS suçsuzdur!**
|
||
|
||
Richard Stallman bizim yiğidimiz
|
||
============================
|
||
|
||
[Özgür yazılım ideolojisine](https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html) son
|
||
derece inanıyorum. Libreboot'un kurucusu ve başgeliştiriciyim. Özgür Yazılım'ı
|
||
2000'li yılların ortasında gençlik çağında ilk kez kullanmaya başladığımda
|
||
Richard Stallman'ın öğütleri benim üzerimdeki en büyük etkiler arasındaydı:
|
||
Richard [GNU projesini](https://www.gnu.org/) 1983'te ve
|
||
[Özgür Yazılım Vakfını](https://www.fsf.org/) 1985'te kurdu. *Revolution OS*
|
||
filmini de izledim ve Eric Raymond'un *Katedral ve Pazar*'ını okudum. Çok çabuk
|
||
büyülendim ancak Richard'ın GNU projesi web sitesindeki makaleleri beni büyük
|
||
ölçüde esinlendirdi. Ancak birkaç yıl boyunca 2009'da Özgür Yazılım kampının
|
||
çekimine kapılana dek kendimi *açık kaynak destekçisi* olarak tanımladım.
|
||
Şirketlerde sistem yöneticiliği ve BT desteği işlerinde çalıştım, çoğunlukla
|
||
Windows dâhil olmak üzere özel mülk yazılımlarla çalıştım, evde GNU+Linux
|
||
üzerinde kendi kendime programlamayı öğrettim. Tamamen çeşitli GNU+Linux
|
||
dağıtımlarını (ayrıca OpenBSD ile oynadım) çalıştıran evdeki sistemlerime
|
||
kıyasla ne kadar kısıtlayıcı oldukları için özel mülk sistemlerle çalışmak
|
||
nefret ediyordum. A düzeylerini başardıktan sonra bilişim üzerinde çalıştım
|
||
ancak bizi özel mülk Visual Studio IDE ve C\# kullanmaya zorladılar: Bundan
|
||
nefret ettim ancak sınıf ödevleri için evde Mono kullanarak bununla başa çıktım.
|
||
2013'te FSF Kısmi Üyesi olarak katılmamın üzerinden çok geçmedi, yaşantım büyük
|
||
bir biçimde şekil aldı ve Libreboot bunun büyük bir parçasıydı. Söylemeye gerek
|
||
yok, özel mülk yazılıma bağımlılığımı ortadan kaldırmaya çalışıyorum ve
|
||
başkalarının da bu tür bir özgürlüğü deneyimlemesini istiyorum.
|
||
|
||
Richard Stallman'ın makaleleri ve video öğütleri beni bu yola götüren şeydi.
|
||
Adamla 3 farklı ülkede 5 kez buluştum.
|
||
|
||
Bilişim ilk günlerinde yazılımların çoğu (hepsi değilse de) kaynak koduyla
|
||
özgürce paylaşılıyordu. 1980'lerin başlarında yazılımın daha ticari hâle
|
||
gelmeye başladığı zaman şirketler yazılımı *özel mülk* hâle getirmeye
|
||
başladılar, bu da yazılımın artık kaynak koduyla gelmediği veya öbür türlü bu
|
||
yazılımın kullanımına, geliştirilmesine ve paylaşımına kısıtlamalar getirildiği
|
||
anlamına geliyordu. Bu, bilgisayar kullanıcılarının artık bilgisayarları
|
||
üzerinde *özgürlüğe* sahip olmadıklarına anlamına geliyordu: GNU projesi 1983'te
|
||
başlatıldığında *özgür yazılım* yoktu! Özel mülk bir yazılım geliştiricisi
|
||
olarak büyük miktarlarda para kazanma olasılığıyla karşı karşıya kalan Richard
|
||
Stallman, bu eğilime son derece direndi ve insanların bilgisayarlarında
|
||
çalıştırabilecekleri tamamen özgür bir işletim sistemi oluşturmak için GNU
|
||
projesini başlattı.
|
||
|
||
Özgür Yazılım'a da halk eğitimine inandığım nedenle inanıyorum: Bilginin bir
|
||
insan hakkı olduğuna inanıyorum. Örneğin tüm çocukların Matematik öğrenmeye
|
||
hakkı olduğuna inanıyorum. Bilgisayar Bilimi için de aynı şeye inanıyorum.
|
||
Eğitim bir insan hakkıdır. Herkesin özgürlüğe sahip olmasını istiyorum: Bir
|
||
topluluk için okuma ve ifade özgürlüğü hakkı. *Programlama* konuşma olarak
|
||
sayılır ve tüm iyi çalışmaların başkalarının çalışmalarına dayandığına
|
||
inanıyorum: Bu nedenle topluluk hakkı kritiktir. *Dört özgürlük* üstündür.
|
||
*Copyleft*'in sadık bir destekçisiyim ve bunun tüm yaratıcı ve / veya
|
||
entelektüel çalışmalar için hukuken zorunlu olması gerektiğine inanıyorum.
|
||
Mümkün olduğunda [GNU Genel Kamu Lisansı](https://www.gnu.org/licenses/#GPL)'nı
|
||
kullanıyorum ve her yerde onun özümsenilmesini son derece savunuyorum.
|
||
|
||
Özgür yazılımın önünde hâlen *uzun* bir yol var. GNU projesinin ve Özgür Yazılım
|
||
hareketinin misyonu; dünyamızdaki özel mülk yazılımı *ortadan kaldırmak* ve
|
||
herkese yalnızca özgür yazılım vermektir. Bu, Libreboot projesinin paylaştığı
|
||
çok yüce bir misyondur. Apple ve Microsoft gibi şirketler her fırsatta bize
|
||
direniyor. Mantık oldukça özel mülktür: Bilgisayar yongası / kartı üreticileri,
|
||
donanımın nasıl çalıştığına ilişkin erişimi büyük ölçüde kısıtlar ve
|
||
ilerlememizi kısıtlamak için DRM (aygıt yazılımının kriptografik imza
|
||
kontrolleri gibi) koyarlar; bu nedenle Libreboot, bu makalenin yayımlandığı
|
||
tarih itibarıyla hâlen çok zayıf bir donanım desteğine sahip. *Onarım hakkı*,
|
||
özellikle daha geniş OSHW (Özgür / libre Donanım) hareketinin bir parçası olarak
|
||
savaşımımızın kritik bir bileşenidir. Karşılaştığımız diğer bir sorun, çağcıl
|
||
aygıtlarda aynı bileşenin artık başka bir bileşenin yerine kullanılamayacağı
|
||
bileşenlerin *serileştirilmesidir*: Söz konusu aygıt üzerindeki yazılım; yeni
|
||
parçanın yetkili olup olmadığını kontrol edebilir ve yetkili değilse çalışmayı
|
||
reddedebilir. Özgürlük hareketi içinde hukuki ve teknik anlamda sürekli saldırı
|
||
altındayız. Büyük teknoloji şirketleri, çabalarımızı engellemek için her yola
|
||
başvuruyor.
|
||
|
||
Richard Stallman'ın çalışması olmasaydı Libreboot var olmazdı. Tüm yapıtlar
|
||
insan toplumunda türevdir: Devlerin omzunda duruyoruz. GNU projesi neredeyse tam
|
||
bir işletim sistemine sahipti ve sonunda tek bir parça eksikti: *Çekirdek* -bu
|
||
program-; işletim sisteminin merkezinde yer alır, donanımla konuşur ve sistem
|
||
kaynaklarını tahsis eder ve uygulama yazılımının çalışabileceği bir arabirim
|
||
sağlar. GNU, *Hurd* adını verdikleri bir çekirdek üzerinde çalışmaya başlamıştı
|
||
ancak bu hâlen 2021 itibarıyla tamamlanmaktan çok uzak. Neyse ki *Linux* adlı
|
||
başka bir proje 90'ların başında ortaya çıktı ve GNU GPL altında yayımlandı, bu
|
||
da insanların tam bir işletim sistemi oluşturmak için değiştirilmiş bir GNU
|
||
sistemini Linux'la birleştirebildiği anlamına geliyordu.: İlk *GNU+Linux
|
||
dağıtımları* doğdu! Tüm bunlardan hareketimiz, Özgür Yazılım hareketi başladı ve
|
||
onsuz bugün özgür bilişime bu kadar geniş bir erişimimiz olacağından kuşkucuyum.
|
||
Libreboot ve GNU'nun ikisinin de var olmadığı bir dünyayı tahayyül edemiyorum.
|
||
|
||
Coreboot, GNU+Linux olmadan var olabilir mi? Bundan çok kuşkucuyum! Linux'un
|
||
kendi başına hâlen var olması mümkündür ancak günümüze dek Özgür Yazılım
|
||
olur muydu? Bugün olduğu düzeye ulaşır mıydı? Bu gerçekte BSD projeleri yerine
|
||
geçebilirdi ve tüm bilgisayar kullanıcılarının özgürlüğe sahip olmasını
|
||
sağlayacak ideolojik güdüye sahip olmasını sağlayacak ideolojik güdüye sahip
|
||
olur muydular yoksa kaynak kodunu *yalnızca eğitim amaçlı* bir *kaynak* olarak
|
||
mı görürlerdi?
|
||
|
||
Richard Stallman'ın 80'lerdeki çalışmaları *devrimci* idi ve onsuz bugün
|
||
hiçbirimiz burada olmazdık. Apple ve Microsoft gibi büyük teknoloji şirketleri
|
||
bizden nefret ediyor ve yıllardır hareketimize saldırıyor. RMS'e yapılan
|
||
saldırılar bununla ilgili. Richard'ın herhangi bir zamanda ne yaptığı veya
|
||
yapmadığı umurlarında *değil*.
|
||
|
||
Richard, 1985'teki kuruluşundan bu yana Özgür Yazılım ideolojisini tüm dünyaya
|
||
yayarak Özgür Yazılım Vakfının başkanıydı: Ta ki 2019'da mümkün olan en fazla
|
||
*Orwell'sı* karalama kampanyasında etkisiz hâle getirilene kadar.
|
||
|
||
Libreboot'a aşina olan birisi büyük olasılıkla yukarıdakilerin hepsini çoktan
|
||
biliyor veya özüne aşina; öyleyse niçin bugün FSF'ten, GNU'dan ve Richard
|
||
Stallman'dan söz ediyorum? Şu anda olan çok uğursuz bir şey yüzünden.
|
||
|
||
Yalnızca benim sözüme güvenmeyin. Tanınmış bir GNU+Linux kullanıcısı olan
|
||
Stephen Fry; 2008'de GNU projesini öven ve Özgür Yazılım'ı destekleyen bu
|
||
videoyu yaptı:
|
||
|
||
<https://vid.puffyan.us/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
||
|
||
Yüklenmezse bu bağlantıyı deneyin:
|
||
<https://vid.puffyan.us/watch?v=P_mS4CIXcLY>
|
||
|
||
RMS transfobik DEĞİLDİR
|
||
======================
|
||
|
||
Richard ile uzun yıllardır iyi bir biçimde arkadaşım. Birkaç yıl önce onunla
|
||
(çok belirgin bir biçimde) bir anlaşmazlık yaşa*dı*m ancak biz barıştık. Bana
|
||
her zaman saygı duydu.
|
||
|
||
Projem, Libreboot, GNU'ya katılma sürecindeyken trans olarak dışarıda değildim.
|
||
Libreboot, GNU Libreboot olmadan kısa bir süre önce trans olarak çıktım. RMS
|
||
oracıkta benimle birlikte she'ye / her'e geçti. Sorun yok.
|
||
|
||
Kimi insanlar aşağıdaki makaleye bağlantı verdi ve onun transfobik olduğunu öne
|
||
sürdü: <https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html>
|
||
|
||
Açıkça insanlar RMS'in insanlarla doğru adılları kullanmayı reddettiğine
|
||
inanıyor. İnsanlar, RMS'in they'le / them'le ifade etmeyi onaylamak yerine
|
||
per'le / perse'yle ifade etmeyi onaylamasından ötürü RMS'in transfobik olduğuna
|
||
inanırlar.
|
||
|
||
Size bir şey söyleyeyim:
|
||
|
||
Richard; makaleyi yazarken *bana* ve diğer birkaç kişiye bu makalenin bir
|
||
kopyasını gönderdi. RMS önerdiğinde üst üste yapmaması konusunu RMS'e
|
||
üsteledim. Genel olarak birisine atıfta bulunurken they'i / them'i kullanmasını
|
||
son derece önerdim. Per'e / perse'ye kullanmaya karar verdiğinde sinirlendim
|
||
ancak gücenmedim: Görüyorsun, buna *saçma* gözüyle bakıyorum. Açıkçası they /
|
||
them genellikle anlaşılır ve en az yanlış anlaşılmaya neden olur.
|
||
|
||
Saçma olmak, transfobik olmakla aynı şey değildir. Richard'a gerçekten
|
||
yeğlediğiniz adılları söylerseniz bunları sizinle birlikte duraksamadan
|
||
kullanacaktır.
|
||
|
||
Arkadaşlarımdan birkaçı trans ve Richard'la da çoğunlukla e-posta yoluyla
|
||
konuşuyorlar. Onların zamirlerine de saygı duyar.
|
||
|
||
Yeterince gülünç bir biçimde GNU projesinde adıllar hakkında şu yönergeler
|
||
vardır:
|
||
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html> - Bakınız:
|
||
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html#f1>
|
||
|
||
Transfobik değil. Hiç de değil. Aynı per / perse saçmalığı. Transfobik değil,
|
||
yalnızca saçma. Projem, Libreboot, GNU'dayken diğer GNU geliştiricileri
|
||
tarafından yanlış cinsiyetlendirilmemiştim. RMS'e transfob demek, gerçek
|
||
transfobiden muzdarip insanlara hakarettir.
|
||
|
||
Arka plan bilgisi
|
||
======================
|
||
|
||
*Ben* ona karşı yapılan her bir özgül suçlamayı ele ala*bil*irdim ancak diğer
|
||
makaleler bunu hâlihazırda yapıyor: Bu makaleler yazabileceğim her şeyden çok
|
||
daha iyi yazılmıştır, bu yüzden lütfen aşağıdaki bağlantılara tıklayın.
|
||
|
||
Tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok. Bu makalenin tüm amacı, Richard
|
||
Stallman'a desteğimi ifade etmek ve onun onurunu savunmaktı. Onun yaşamı bir
|
||
gün sona er*ecek* ve bunun doğal olarak gelmesini hak ediyor. Ancak yine de
|
||
katkıda bulunabileceği çok şey var!
|
||
|
||
Aşağıdaki makaleler, Richard Stallman'ı çevreleyen olayların başladığı Eylül
|
||
2019'dan bu yana olanları aşağı yukarı doğru bir biçimde anlatıyor:
|
||
|
||
<https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web>
|
||
|
||
İşte, Richard'a desteğini ifade eden başka bir makale ve orada meydana gelen
|
||
olaylarla ilgili ayrıntılar var:
|
||
|
||
<https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/>
|
||
|
||
*DistroTube*'un hazırladığı bu video, olayların yanı sıra mükemmel bir anlatım
|
||
sunar:
|
||
|
||
<https://odysee.com/@DistroTube:2/mob-mentality-threatens-the-free:b>
|
||
|
||
Muhaliflerimizin kim olduklarını açığa çıkarmak
|
||
=======================================
|
||
|
||
Richard Stallman'ı savunmadaki sorunumuz, Özgür Yazılım hareketinin
|
||
muhaliflerinin dilimizi seçmeyi öğrenmiş olmalarıdır. Konuşmayı konuşuyorlar ve
|
||
renkleri giyiyorlar ancak hata yapmıyorlar: Onların eylemleri ve niyetleri
|
||
temsil ettiğini iddia ettikleri ideolojiyi yansıtmıyor! Bu listede yanlış
|
||
yönlendirilmiş veya RMS'e karşı çıkmak için başka nedenleri olan gerçekten kimi
|
||
Özgür Yazılım etkincileri ve örgütleri *var*: Odağım bu insanlar üzerinde
|
||
olmayacak ancak umarım bu kişilerden ve örgütlerden kimileri söyleyeceklerimi
|
||
okursa görüşlerini değiştirirler!
|
||
|
||
*Linç kültürüne* abone değilim. Bu insanlardan kimileri *beni* linç etmeye
|
||
çalışabilir ancak ben onlara asla aynısını yapmam. Bu makalenin tamamı yalnızca
|
||
RMS'i kötücül karalama kampanyalarına karşı korumayı amaçlamaktadır. Bunu
|
||
yapmak için bu RMS karşıtı listedeki kimi kişileri inceleyeceğiz.
|
||
|
||
RMS'in etkisiz hâle getirilmesini isteyen listeye doğrudan bağlantı
|
||
vermeyeceğimi söyledim, bu nedenle aşağıdaki URL'i bir köprü oluşturmadan
|
||
yazacağım (bu, arama motorlarında güçlendirilmesini önler). Onların
|
||
listelerindeki adlara bakın:
|
||
|
||
**https://rms-open-letter.github.io/**
|
||
|
||
Kanmayın! Açık kaynak hareketi, Özgür Yazılım hareketi ile aynı değildir!
|
||
Aşağıdaki makale Açık Kaynak'ın Özgür Yazılım'dan nasıl farklı olduğunu
|
||
açıklamaktadır:
|
||
<https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html>
|
||
|
||
İmzalayanlar listesindeki kişilere odaklanacağım ve belki bu listedeki özgül
|
||
örgütlerden (veya diğer adlardan) söz edeceğim. Kimileri, RMS karşıtı
|
||
duruşlarının yanı sıra başka türlü sağduyulu insanlardır (bu, büyük olasılıkla
|
||
yanıltıldıkları anlamına gelir), oysa listedeki kimi insanlar *kötücüldür*.
|
||
|
||
Doğrudan listenin içine atlayacağım:
|
||
|
||
Redhat, FSF'i fonlamayı bırakıyor
|
||
-------------------------------
|
||
|
||
RedHat, RMS'in FSF'e yeniden atanmasına yanıt olarak FSF için fonlamayı
|
||
kaldıracaklarını duyurdu. Olağan karalama kampanyasına katıldı.
|
||
|
||
RedHat, bugünlerde bilinen özgür olmayan yazılım şirketi IBM'e aittir.
|
||
Kurumsal GNU+Linux dağıtımları pek çok özgür olmayan yazılımla birlikte gelir ve
|
||
müşterilerine daha fazlasını nasıl elde edeceklerini etkin bir biçimde
|
||
anlatırlar: Özgür yazılımı ilerletmek için hiçbir şey yapmazlar ve *onlar* onu
|
||
yalnızca kullanabilecekleri bir şey olarak görür. Onlar FSF ideolojisine
|
||
inanmıyor. Birleşme hakkında daha fazla bilgi edinin:
|
||
<https://www.redhat.com/en/ibm>
|
||
|
||
Redhat kısa süre önce CentOS'i öldürdü. CentOS, güçlü bir topluluk desteğiyle
|
||
RHEL'in bir topluluk sürümüydü. Başka bir deyişle Redhat etkin bir biçimde
|
||
topluluğa zarar veren bir adım attı. Daha fazla bilgi:
|
||
<https://arstechnica.com/gadgets/2020/12/centos-shifts-from-red-hat-unbranded-to-red-hat-beta/>
|
||
|
||
Şuna bakın:
|
||
<https://www.ibm.com/products/software>
|
||
|
||
Bu, Özgür Yazılım'ı önemseyen bir şirkete benziyor mu?
|
||
|
||
RedHat'ın ne düşündüğünü niçin önemsemeliyiz? Onlar fonlamayı bırakırsa
|
||
kaygılanılacak daha az yozlaşma etkisi oluşturur! Redhat, özgür yazılıma inanmaz
|
||
(onlar bir noktada açık kaynağa inanmış olabilir ancak Redhat, IBM tarafından
|
||
satın alındığı için bu zaman büyük olasılıkla geride kaldı)
|
||
|
||
OSI/Microsoft bağlantısı
|
||
------------------------
|
||
|
||
OSI, *Open Source Initiative*'in kısaltmasıdır. Bu örgüt, Özgür Yazılım'ı
|
||
büyük şirketlere daha pazarlanabilir bir hâle getirmek amacıyla Özgür Yazılım
|
||
Vakfının bir dalı olarak başladı. OSI hakkında buradan okuyun:
|
||
<https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative>
|
||
|
||
Bir resmin bin sözcükten söz ettiğini söylüyorlar:
|
||
|
||
![](https://web.archive.org/web/20210318230618if_/http://techrights.org/wp-content/uploads/2020/01/osi-microsoft-photo-op.jpg)
|
||
|
||
Soldan sağa onların adları (tüm önde gelen OSI önderleri / etkileyicileri) ki
|
||
sol *sizin* solunuz ve *onların* sağıdır (fotoğraflardaki anımsatma için):
|
||
|
||
Arka sıra: Faidon Liambotis, Chris Lamb, Simon Phipps, Allison Randal, Molly de Blanc, Patrick Masson
|
||
|
||
Ön sıra: Josh Simmons, VM Brasseur, Carol Smith, Italo Vignoli, Richard Fontana.
|
||
|
||
Tüm bu insanlar, OSI'da oldukça etkilidir. Birkaç eski başkan...
|
||
|
||
Bu sana garip gözüküyor mu? Nerede olduklarına bakın. Fotoğraf, bu haber
|
||
makalesinden geliyor: <http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>
|
||
(archive: <http://web.archive.org/web/20200121042512/http://techrights.org/2020/01/15/osi-board-at-microsoft/>)
|
||
|
||
Microsoft, OSI'ın majör bir destekleyicisidir. OSI'ın kendi web sitesinde şunu
|
||
belirten bir makale vardır: <https://opensource.org/node/901>
|
||
(archive: <http://web.archive.org/web/20201112022740/https://opensource.org/node/901>)
|
||
|
||
Örgütünüz Microsoft gibi (yıllarca Özgür Yazılım'a *ve* Açık Kaynak'a sert bir
|
||
biçimde *saldıran*) şirketlerin büyük miktarlarda finansmanına bağımlı olmaya
|
||
başladığında ülkülerinizden kimilerini gözden kaçıracaksınız. Önceden sahip
|
||
olduğunuz *kıvılcımın* bir bölümünü yitir*ecek*siniz. Bağışçılarınızın size
|
||
söylediklerini yapmaya başlayacaksınız çünkü fonlamanın yitirilmesinden
|
||
korkuyorsunuz. Microsoft, yıllar içinde, *açık kaynak* olarak gördükleri onların
|
||
sürümüne daldı: gerçekte bu yalnızca *açık örtbastır* (openwashing)
|
||
(*örtbas* *whitewashing* gibi ancak bunun yerine Açık Kaynak *Open Source*
|
||
bakış açısıyla) ve Microsoft'un Windows gibi temel ürünleri hâlen çok özgür
|
||
değil! Microsoft; güvenli önyükleme ve kriptografik olarak imzalanmış aygıt
|
||
yazılımı gibi şeylerle her geçen gün daha fazla bilgisayarı kilitleyerek
|
||
özgürlüğünüzün eksikliğinden ötürü hâlen sıkı bir biçimde savaşım veriyor.
|
||
|
||
Öyleyse Microsoft Richard Stallman'dan yıllardır nefret ediyor ve onu yıllardır
|
||
yok etmek istiyorsa ve Microsoft'un Open Source Initiative'te *kısmen
|
||
inanılabilir bir biçimde* Özgür Yazılım dilini konuşabilen bir örgüt üzerinde
|
||
mali etkisi varsa bu Microsoft için şimdiye dekki en iyi şey olmaz mıydı?
|
||
Microsoft olduğunuzu zihninizde canlandırın. Fırsata atlarsın, değil mi? Birisi
|
||
bana burada tek olmadığımı söyledi.
|
||
|
||
Microsoft, OSI'a yoğun bir biçimde bağlı olmasa bile OSI, topluluğumuzun bir
|
||
parçası olduğunu iddia ederken Özgür Yazılım'ın dilini kullanma hakkına sahip
|
||
olur muydu? Açık kaynak, Özgür Yazılım hareketinin bir parçası değildir! Özgür
|
||
Yazılım'ın ideolojik bir rakibidir.
|
||
|
||
Gülünç gerçek:
|
||
|
||
OSI, OSI'ı *Etik Kaynak* hareketinin sızmasına ve ifade özgürlüğünü
|
||
engelleyen baskıcı davranış kurallarına karşı savunurken yaptığı kimi yorumların
|
||
ardından kısa süre önce Eric S. Raymond'u (OSI'ın kurucu ortağı) posta
|
||
listelerinden engelledi. Ada karşın Etik Kaynak lisansları yazılımın kullanımına
|
||
kısıtlamalar getirdiği için aslında *özgür değildir*: Bu tür bir yazılımın
|
||
yazarı politik görüşlerinize katılmazsa yazılımı kullanmanızı yasaklayabilir. Bu
|
||
sakıncalı! Coraline Ada Ehmke (Etik Kaynak hareketinin önderi) gibi insanlar,
|
||
*Açık Kaynak Tanımı*'nı yeniden yazmak için OSI'ı etkilemeye çalışıyorlardı. Bu
|
||
video, kimi güzel giriş bilgileri sağlar:
|
||
|
||
<https://odysee.com/@DistroTube:2/founder-of-open-source-is-banned-by-open:7>
|
||
|
||
OSI'ın durumunda Eric'in yeniden içeri girmesine büyük olasılıkla izin
|
||
vermeyecekler: Açık Kaynak ile aynı görüşte olmasam bile (Ben bir Özgür Yazılım
|
||
etkincisiyim) Açık Kaynak kendi başına kötü bir şey değildir, yalnızca ideolojik
|
||
olarak eksiktir: Coraline Ada Ehmke gibi Etik Kaynak insanları yollarını
|
||
alırlarsa aşırı miktarda hasara neden olacaklardır (bir Davranış Kuralları
|
||
getirerek tanınmış Özgür Yazılım ve Açık Kaynak uyumlu projelere çoktan sızmış
|
||
durumdalar: Libreboot kısa süre önce Coraline'ın Katkıcı Tüzüğü'nden başka
|
||
bir şey olmayan Davranış Kuralları'nı bir kenara atarak sağduyuya geldi)
|
||
|
||
Herkes Eric Raymond'a destekleyici bir e-posta göndermelidir. O doğru olanı
|
||
yaptı. Onu önemsediğini söyle. Onun hakkında özellikle korkunç bir şey duymadım.
|
||
Çok sağduyulu ve iyi bir insan: Hâlen saygılı olmakla birlikte açık sözlü ve
|
||
filtresiz (benim görüşüm, onun kimi makalelerini okuyarak); bu oldukça
|
||
ferahlatıcı.
|
||
|
||
Everyone should send Eric Raymond a supportive email. He did the right thing.
|
||
Tell him you care. I've never heard anything especially horrible about him.
|
||
He's very reasonable and a nice person; outspoken and unfiltered while still
|
||
being respectful (in my opinion, having read some of his articles), which is
|
||
quite refreshing.
|
||
|
||
Microsoft çalışanları
|
||
-------------------
|
||
|
||
Evet, Microsoft çalışanları RMS karşıtı listededir.
|
||
|
||
*Bu insanlar bize Özgür Yazılım ülküleri veya FSF meseleleri hakkında nasıl
|
||
ibret aldırıyorlar?*
|
||
|
||
Microsoft, Özgür Yazılım hareketinin ölümcül bir düşmanıdır. Microsoft bütün
|
||
şirket adını listeye yazacak ölçüde sersem değildir çünkü o zaman bu RMS karşıtı
|
||
kampanya için oyun biter: Bunun yerine bizi temsil ettiği varsayılan çeşitli
|
||
örgütlerdeki yozlaştırıcı etkilerini kullanıyorlar.
|
||
|
||
Microsoft olsaydım bu kişilerden adlarını listeden kaldırmalarını isterdim. Bu
|
||
tür insanların Microsoft'taki konumlarının yalnızca birkaç kişi de olsa bu
|
||
biçimde ifade edilmesi aslında onların RMS karşıtı çabalarına zarar veriyor.
|
||
|
||
Bu listedeki çalışanlardan hiçbiri Microsoft'ta üst sıralarda gözükmüyor.
|
||
Adlarını bağımsız olarak yön vermeden yayımladıklarına inanmaya eğilimliyim.
|
||
Aklı başında hiçbir Microsoft patronu Microsoft'Un o sayfada hiçbir kapasitede
|
||
listelenmesini istemez!
|
||
|
||
Gnome Foundation (Microsoft ile derin bir biçimde bağlantısı vardır)
|
||
---------------------------------------------------------
|
||
|
||
NOT: Gnome *topluluğunu* Gnome *Foundation* ile karıştırmayın. Onlar *çok*
|
||
farklı şeyler!
|
||
|
||
Microsoft ile Gnome Foundation üyeleri arasında iyi bilinen bağlantılar vardır.
|
||
İşte, bir makale:
|
||
|
||
<http://web.archive.org/web/20200607212123/http://techrights.org/2020/06/07/gnome-board-of-directors-2020/>
|
||
|
||
Yıllardır RMS'e saldırıyorlar:
|
||
|
||
<http://techrights.org/2021/01/12/gnome-foundation-rms/>
|
||
|
||
Kuşkusuz bu insanların Özgür Yazılım hareketi adına kendilerini temsil etmeleri
|
||
inandırıcı değil!
|
||
|
||
Aşağıdaki Gnome Foundation üyeleri, RMS karşıtı imza kampanyasının temel
|
||
imzalayanlar listesinde yer alıyor ve Gnome Foundation ile ilişkilendiriliyor:
|
||
|
||
* Molly de Blanc (Debian Projesi, GNOME Foundation) **(OSI ile de ilişkili)**
|
||
* Neil McGovern (GNOME Foundation Başyönetmeni, Eski Debian Project Leader)
|
||
* Luis Villa (Open Source Initiative'in ve GNOME Foundation'ın Eski Yöneticisi; GPLv3 taslak sürecinin katkıcısı)
|
||
|
||
Diğer durumlarda adları listelemeyi seçmezdim ancak Neil ve Molly RMS karşıtı
|
||
github sitesinde itme / çekme / inceleme haklarına sahip iki kişidir. Onların
|
||
adlarını anmaya gereksinme duyuyorum: Ayrıca her ikisinin de Debian projesinin
|
||
üyesi olduğuna bakın.
|
||
|
||
Coraline Ada Ehmke (Organization for Ethical Source'un Kurucusu)
|
||
-------------------------------------------------------------
|
||
|
||
Coraline, *Etik kaynak* hareketinin kurucusudur. Adına karşın aslında *özgür
|
||
olmayan* lisansları dağıtıyor: Özgür değildir çünkü lisanslı altında bulunan
|
||
yazılımların kullanımına kısıtlamalar getirirler. Yazılımı bu lisanslardan biri
|
||
kapsamında kullanırsanız ve yazar politik olarak sizinle aynı görüşte değilse
|
||
yazar bu yazılımı kullanmanızı yasaklayabilir.
|
||
|
||
Ben özgürlüğe inanıyorum! Politik olarak katılmadıklarım dâhil olmak üzere
|
||
*herkes* için özgürlük istiyorum!
|
||
|
||
Birisinin kanılarına göre ayrımcılık yapmak her zaman yanlıştır. Aması maması
|
||
yok! *Politik muhaliflerimin* özgür olmasını istiyorum çünkü:
|
||
|
||
* Düşmanımın özgürlüğünü elimden alabilseydim benimkini de alabilirlerdi.
|
||
* Düşümanım özgürlüğümü elimden alabilseydi onlarınkini de alabilirdim.
|
||
|
||
Coraline internette de oldukça kötücül. Bir zorba gibi davranan, terörize eden
|
||
şirketlerinin / projelerinin sayısız hesabı var. Birisi ona bu makaleyi
|
||
anlatırsa Libreboot projesini hedef alma şansı bile var.
|
||
|
||
O korkunç birisi.
|
||
|
||
Daha çok kimi projelerin kullandığı bir şablon davranış kuralları olan Katkıcı
|
||
Tüzüğü ile tanınıyor. Libreboot'ta yeni katkıcıları yabancılaştırdığı ve
|
||
insanların sorunlar hakkındaki görüşlerini ifade edemeyeceklerini hissetikleri
|
||
kendi öz sansürlenmiş bir ortam oluşturduğu için bir davranış kuralınız
|
||
olmamasını öneriyoruz: Görüyorsunuz, konuşma özgürlüğü sağlıklıdır ve kötü
|
||
davranışlarla başa çıkmak oldukça sağduyudur. Katkıcı Tüzüğü bir truva atıdır:
|
||
Önce sizi zorladıkları şey budur ve ardından Etik Kaynak lisansı kullanmanızı
|
||
önerirler. İlk Etik Kaynak dozunuzu aldığınızda pençelerini projenize
|
||
batırırlar. Bu tür insanların projenize sızmasına izin vermeyin!
|
||
|
||
Coraline Ada Ehmke'yi veya onun gibileri dinlemeyin! *Kendisi* nefret ve
|
||
bağnazlıkla besleniyor. Diğer insanların görüşlerine düpedüz hoşgörüsüzdür ve
|
||
düzenli olarak aynı görüşte olmadığı insanları *yok etmeye* çalışır.
|
||
|
||
Sonuç
|
||
==========
|
||
|
||
Bu kadar!
|
||
|
||
RMS'i savunun!
|
||
|
||
Daha fazla yazma zahmetine giremezsiniz. Listeyi daha ayrıntılı inceleyecektim
|
||
ancak bence asıl noktayı anlıyorsunuz.
|